posix - pid =`cat $pidfile`或读取pid <$ pidfile？

Question

我阅读了许多init.d脚本，并且:

pid=`cat $pidfile`

台词使我难过。我不明白为什么人们不使用:

read pid <$pidfile

最后一个示例使用符合POSIX的语法，并且不执行 fork/ exec来运行外部进程( cat)。

最后的解决方案还允许在第一个换行符之后跳过内容。
read命令是否存在任何陷阱(尽管它执行拆分为字段)？

更新。某些peole使用非便携式扩展程序来扩展 shell ，例如:

How to get variable from text file into Bash variable

pid=$(<$pidfile)

Answer 1

出于您所陈述的原因，read pid < file方法是最佳实践:比cat的fork/exec便宜得多。

至于为什么这么多脚本以昂贵的方式执行此操作，我只能推测。可能会从其他人的脚本中剪切掉'n'paste，再加上对 shell 功能的了解不足，再加上速度飞快的CPU。堆栈溢出时，谁会阅读手册页？ :-)由于引入了所有术语，特别是对于新手来说，shell手册页是很难阅读的引用手册。

谁说无用的猫是管道的特权？