php - 将 AWS/S3 用于静态内容的优缺点是什么？

Question

我需要你们所有人的一些指导。我有一个基于多媒体的站点，该站点托管在传统的基于 Linux 的 LAMP 托管上。由于该网站拥有最多的图像/视频内容，大约有 30000 多个帖子，数据库大小约为 20-25MB，但文件系统使用量为 10GB，带宽约为 800-900 GB(允许的 1 TB)正在使用每个月。

现在，经过一些头脑 Storm 并看到我在这里和那里的备选方案后，我提出了两个选择

1. 增加/获得更大的托管计划。
2. 将我的静态内容存储在 Amazon S3 上。

虽然第一个计划是一个简单的选择，但我实际上很期待第二个计划，即将我的静态内容存储在 Amazon S3 上。我拥有的网站完全是自定义编码的，并且基于 PHP+MySQL。我经历了这个 http://undesigned.org.za/2007/10/22/amazon-s3-php-class/这给了我一个很好的主意。

当我考虑在 s3 上托管静态内容时，我很想知道利弊。

请提供您的意见。

Answer 1

Increase / Get a bigger hosting plan.

我不会那样做。原因是，存储很便宜，而“更大的托管计划”的其他组成部分将让您付出高昂的代价，而不会立即带来好处(如果不需要，更多的内存是昂贵的)

Get my static content stored on Amazon S3.

这是要走的路。 S3 非常便宜，这是显而易见的。话虽如此，既然我们在这里谈论视频，我会推荐第三种选择:

[3.] 在 AWS S3 上存储视频并通过 CloudFront 提供服务。相比之下，鉴于惊人的带宽和全局分布，它仍然相当便宜。 CloudFront 是 Amazon 的 CDN，可以以极快的速度到达任何位置。

如果您想节省带宽，您还可以考虑使用 Amazon Elastic Transcoder 进行高质量压缩(以最大限度地减少带宽使用量)。

传统托管对此过于昂贵。