- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我进行了搜索,但没有找到解决此问题的任何问题。
我正在尝试根据模式验证各种 XML,它似乎在验证所有格式良好的 XML,而不仅仅是符合模式的 XML。我已经发布了我正在使用的代码、架构、有效 XML 示例和无效 XML 示例。
我一直在为这个问题苦苦挣扎。我对其中的大部分内容一无所知。我必须学习如何编写 XSD,编写 XSD,然后学习如何在 C# 中解析 XML。这些我以前都没有做过。我使用了许多教程和微软网站来得出以下结论。我认为这应该行得通,但行不通。
我做错了什么?
private bool ValidateXmlAgainstSchema(string sourceXml, string schemaUri)
{
bool validated = false;
try
{
// REF:
// This should create a SCHEMA-VALIDATING XMLREADER
// http://msdn.microsoft.com/en-us/library/w5aahf2a(v=vs.110).aspx
XmlReaderSettings xmlSettings = new XmlReaderSettings();
xmlSettings.Schemas.Add("MySchema.xsd", schemaUri);
xmlSettings.ValidationType = ValidationType.Schema;
xmlSettings.ValidationFlags = XmlSchemaValidationFlags.None;
XmlReader xmlReader = XmlReader.Create(new StringReader(sourceXml), xmlSettings);
// parse the input (not sure this is needed)
while (xmlReader.Read()) ;
XmlDocument xmlDoc = new XmlDocument();
xmlDoc.Load(xmlReader);
validated = true;
}
catch (XmlException e)
{
// load or parse error in the XML
validated = false;
}
catch (XmlSchemaValidationException e)
{
// Validation failure in XML
validated = false;
}
catch (Exception e)
{
validated = false;
}
return validated;
}
XSD/架构。目的是接受包含事件或 PersonOfInterest 的 XML。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="MySchema.xsd"
xmlns="MySchema.xsd"
elementFormDefault="qualified"
>
<xs:element name="Incident" type="IncidentType"/>
<xs:element name="PersonOfInterest" type="PersonOfInterestType"/>
<xs:complexType name="IncidentType">
<xs:sequence>
<xs:element name="Description" type="xs:string" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
<xs:element name="PersonOfInterest" type="PersonOfInterestType" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="PersonOfInterestType">
<xs:sequence>
<xs:element name="Name" type="xs:string" minOccurs="1" maxOccurs="1"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:schema>
这是有效 XML 的示例
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<Incident
xmlns="MySchema.xsd"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.w3schools.com MySchema.xsd"
>
<Description>something happened</Description>
<PersonOfInterest>
<Name>Joe</Name>
</PersonOfInterest>
<PersonOfInterest>
<Name>Sue</Name>
</PersonOfInterest>
</Incident>
这是一个格式良好的无效 XML 示例,它应该抛出异常(我认为),但是当我尝试它时,代码返回 true,表明它对模式有效。
<ghost>Boo</ghost>
最佳答案
你的原因<ghost>Boo</ghost>
validates 是解析器找不到与 xml 匹配的任何模式。如果没有模式,则解析器假设有效,前提是 xml 格式正确。我知道这是违反直觉的,并且可能会根据解析器的实现而有所不同。
尽管如此,您的代码还是有几个问题:
两个根元素
这是 xsd 中的一个大禁忌——你只能有一个根元素。一些解析器实际上会抛出异常,其他解析器容忍它但只会使用第一个根元素(在您的情况下为 Incident)进行任何后续验证。
schemaLocation 属性的使用
这应该取值 (namespace) (URI)
其中命名空间是模式的目标命名空间,URI 是模式的位置。在您的情况下,您似乎正在使用架构文件名作为目标命名空间。此外,查看您的代码,您正在将架构加载到您的 xml 阅读器中,因此您实际上根本不需要 schemaLocation 属性。这是一个可选属性,一些解析器完全忽略它。
我建议进行以下更改:
<xs:schema
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="http://MyMoreMeaningfulNamespace"
xmlns="http://MyMoreMeaningfulNamespace"
elementFormDefault="qualified"
>
<xs:element name="Root">
<xs:complexType>
<xs:sequence>
<xs:element maxOccurs="unbounded" name="Incident" type="IncidentType"/>
<xs:element maxOccurs="unbounded" name="PersonOfInterest" type="PersonOfInterestType"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:element>
<xs:complexType name="IncidentType">
<xs:sequence>
<xs:element name="Description" type="xs:string" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
<xs:element name="PersonOfInterest" type="PersonOfInterestType" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="PersonOfInterestType">
<xs:sequence>
<xs:element name="Name" type="xs:string" minOccurs="1" maxOccurs="1"/>
</xs:sequence>
</xs:complexType>
</xs:schema>
验证这个实例
<Root xmlns="http://MyMoreMeaningfulNamespace">
<Incident>
<Description>something happened</Description>
<PersonOfInterest>
<Name>Joe</Name>
</PersonOfInterest>
<PersonOfInterest>
<Name>Sue</Name>
</PersonOfInterest>
</Incident>
<Incident>
...
</Incident>
<PersonOfInterest>
<Name>Manny</Name>
</PersonOfInterest>
<PersonOfInterest>
...
</PersonOfInterest>
</Root>
关于C# XML 未正确验证 XmlReaderSettings 中的架构,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24663939/
正如标题中所问,我有两个如下结构的 XML 文件 A.xml //here I want to include B.xml
我有一个 xml 文件。根据我的要求,我需要更新空标签,例如我需要更改 to .是否可以像那样更改标签.. 谢谢... 最佳答案 var xmlString=" "; var properStri
我有这样简单的 XML: Song Playing 09:41:18 Frederic Delius Violin Son
在我的工作中,我们有自己的 XML 类来构建 DOM,但我不确定应该如何处理连续的空格? 例如 Hello World 当它被读入 DOM 时,文本节点应该包含 Hello 和 World
我有以下 2 个 xml 文件,我必须通过比较 wd:Task_Name_ID 和 TaskID 的 XML 文件 2。 例如,Main XML File-1 wd:Task_Name_ID 具有以下
我在 Rails 应用程序中有一个 XML View ,需要从另一个文件插入 XML 以进行测试。 我想说“构建器,只需盲目地填充这个字符串,因为它已经是 xml”,但我在文档中看不到这样做的任何内容
我正在重建一些 XML 提要,因此我正在研究何时使用元素以及何时使用带有 XML 的属性。 一些网站说“数据在元素中,元数据在属性中。” 那么,两者有什么区别呢? 让我们以 W3Schools 为例:
在同一个文档中有两个 XML 声明是否是格式正确的 XML? hello 我相信不是,但是我找不到支持我的消息来源。 来自 Extensible Markup Language
我需要在包装器 XML 文档中嵌入任意(语法上有效的)XML 文档。嵌入式文档被视为纯文本,在解析包装文档时不需要可解析。 我知道“CDATA trick”,但如果内部 XML 文档本身包含 CDAT
XML 解析器和 XML 处理器是两个不同的东西吗?他们是两个不同的工作吗? 最佳答案 XML 解析器和 XML 处理器是一样的。它不适用于其他语言。 XML 是通用数据标记语言。解析 XML 文件已
我使用这个 perl 代码从一个文件中读取 XML,然后写入另一个文件(我的完整脚本有添加属性的代码): #!usr/bin/perl -w use strict; use XML::DOM; use
我正在编写一个我了解有限的历史脚本。 对象 A 的类型为 system.xml.xmlelement,我需要将其转换为类型 system.xml.xmldocument 以与对象 B 进行比较(类型
我有以下两个 XML 文件: 文件1 101 102 103 501 502 503
我有以下两个 XML 文件: 文件1 101 102 103 501 502 503
我有一个案例,其中一个 xml 作为输入,另一个 xml 作为输出:我可以选择使用 XSL 和通过 JAXB 进行 Unmarshalling 编码。性能方面,有什么真正的区别吗? 最佳答案 首先,程
我有包含 XML 的 XML,我想使用 JAXB 解析它 qwqweqwezxcasdasd eee 解析器 public static NotificationRequest parse(Strin
xml: mario de2f15d014d40b93578d255e6221fd60 Mario F 23 maria maria
尝试更新 xml 文件数组时出现以下错误。 代码片段: File dir = new File("c:\\XML"); File[] files = dir.listFiles(new Filenam
我怎样才能完成这样的事情: PS /home/nicholas/powershell> PS /home/nicholas/powershell> $date=(Get-Date | ConvertT
我在从 xml 文件中删除节点时遇到一些困难。我发现很多其他人通过各种方式在 powershell 中执行此操作的示例,下面的代码似乎与我见过的许多其他示例相同,但我没有得到所需的行为。 我的目标是将
我是一名优秀的程序员,十分优秀!