gpt4 book ai didi

tensorflow lite 推理给出与常规推理不同的结果

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 02:23:05 25 4
gpt4 key购买 nike

我有一个从图像中提取 512 个特征的模型(-1,1 之间的数字)。
我使用这里的指令将此模型转换为 tflite 浮点格式
https://github.com/tensorflow/tensorflow/tree/master/tensorflow/contrib/lite

我使用原始模型和 tflite 模型对同一图像进行推理。

我得到了不同的向量结果,我期望得到非常相似的结果,因为我没有使用量化格式。据我所知,tf-lite 应该只提高推理性能时间,而不影响特征计算。

我的问题是这正常吗?其他人遇到过这个吗?
我在任何地方都没有找到与此相关的任何主题。

用代码更新。

我有这个我训练过的网络(删除了很​​多项目,因为我不能共享完整的网络)
placeholder = tf.placeholder(name='input', dtype=tf.float32,shape=[None, 128,128, 1])

with slim.arg_scope([slim.conv2d, slim.separable_conv2d],
activation_fn=tf.nn.relu, normalizer_fn=slim.batch_norm):
net = tf.identity(placeholder)
net = slim.conv2d(net, 32, [3, 3], scope='conv11')
net = slim.separable_conv2d(net, 64, [3, 3], scope='conv12')
net = slim.max_pool2d(net, [2, 2], scope='pool1') # 64x64

net = slim.separable_conv2d(net, 128, [3, 3], scope='conv21')
net = slim.max_pool2d(net, [2, 2], scope='pool2') # 32x32
net = slim.separable_conv2d(net, 256, [3, 3], scope='conv31')

net = slim.max_pool2d(net, [2, 2], scope='pool3') # 16x16
net = slim.separable_conv2d(net, 512, [3, 3], scope='conv41')
net = slim.max_pool2d(net, [2, 2], scope='pool4') # 8x8
net = slim.separable_conv2d(net, 1024, [3, 3], scope='conv51')
net = slim.avg_pool2d(net, [8, 8], scope='pool5') # 1x1
net = slim.dropout(net)
net = slim.conv2d(net, feature_vector_size, [1, 1], activation_fn=None, normalizer_fn=None, scope='features')
embeddings = tf.nn.l2_normalize(net, 3, 1e-10, name='embeddings')

bazel-bin/tensorflow/contrib/lite/toco/toco --input_file=/tmp/network_512.pb
--input_format=TENSORFLOW_GRAPHDEF --output_format=TFLITE --output_file=/tmp/tffiles/network_512.tflite
--inference_type=FLOAT --input_type=FLOAT --input_arrays=input --output_arrays=embeddings --input_shapes=1,128,128,1

我使用 python 中的 tensorflow 和 network_512.tflite 使用来自 https://github.com/tensorflow/tensorflow/tree/master/tensorflow/contrib/lite/java/demo 的代码运行 network_512.pb
我修改了代码以加载我的网络并运行它。

最佳答案

更新我发现的。我所做的测试是使用 tensorflow 提供的演示应用程序并将其更改为使用我的服装模型和提取特征,在那里我注意到特征值的差异。

一旦我在最新的 android 上手动编译了 tf-lite c++ lib,并使用我使用的相同流程运行流程(到目前为止是 TF-C API),我得到了几乎相同的功能结果。

没有时间调查差异从何而来。但我现在很开心。

关于tensorflow lite 推理给出与常规推理不同的结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/49535439/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com