scala - 为什么我们需要 scalaz.stream 而不是 iteratee？

Question

最近在玩scalaz.iteratee和 Play 的 iteratee .我认为 iteratee 提供模块化而不是旧的命令式 while 循环是一个好主意——目的是使用一个函数作为每个新行的处理程序，而不是从文件中获取 string[]。

但是，当我查看 scalaz.stream 的功能概述时，它提到了它的设计是为了取代旧的 iteratee 实现，但没有提到他们为什么要替换它。

如果我们可以 Stream，有人可以向我解释一下，我们可以获得哪些功能和好处，以及使用 iteratee 的缺点是什么？

Answer 1

与 scalaz-stream 相比，Iteratee 更难使用。 Scalaz-stream 在代码重用和组合方面也优于迭代器。

事实上，整个“服务器”现在可以在 scalaz-stream 中实现，而不是像 Iteratee 模式那样的小程序或代码片段。

Scalaz-stream 为您提供卓越的资源安全性、终止原因传播、微调并发控制、大量组合器并且易于扩展。

我们现在有 200K + scalaz 流代码的项目，并且是复杂的多用户多宿主集群服务器，全部在 scalaz 流中实现。

如果您愿意分享您真正想要实现的目标，我可以更“准确”地获得 yield ，并为您提供一些快速的代码示例，希望能证明上述声明:-)