- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在尝试获取所有 malloc
使用 ASTMatcher
调用在 clang 中。这是代码示例:
Finder.addMatcher(
callExpr(
hasParent(binaryOperator(
hasOperatorName("=")).bind("assignment")),
declRefExpr(to(functionDecl(hasName("malloc"))))).bind("functionCall"),
&HandlerForFunctionCall);
malloc
来电。我怎样才能得到所有
malloc
使用 clang ASTmatcher 调用?
最佳答案
问题malloc
的签名函数定义如下:
void* malloc (size_t size);
malloc
的返回值指向除
void*
之外的任何类型的指针,你必须投它。
int *a = malloc(sizeof(*a));
int *a = (int*) malloc(sizeof(*a));
hasParent
缩小匹配器,
只匹配直接 parent 而不匹配任何祖先 .
declRefExpr
也发生了几乎相同的事情。 .
malloc
至
void *(*)(size_t)
这会破坏您的匹配器层次结构。
callExpr(callee(functionDecl(hasName("malloc"))))
ignoringImpCasts
匹配器。
binaryOperator(
hasOperatorName("="),
hasRHS(ignoringImpCasts(
callExpr(
callee(functionDecl(hasName("malloc")))
).bind("functionCall")
))
).bind("assignment")
ignoringParenImpCasts
反而:
binaryOperator(
hasOperatorName("="),
hasRHS(ignoringParenImpCasts(
callExpr(
callee(functionDecl(hasName("malloc")))
).bind("functionCall")
))
).bind("assignment")
malloc
的任意表达式的所有赋值感兴趣, 使用
hasAncestor
反而。它不仅匹配直接父节点,还会向上遍历直到匹配您的节点:
callExpr(
callee(functionDecl(hasName("malloc"))),
hasAncestor(
binaryOperator(hasOperatorName("=")).bind("assignment")
)
).bind("functionCall")
unless(isExpansionInSystemHeader())
到您的顶级匹配器,它将排除系统 header 中的所有定义。
-Xclang ast-dump -fsyntax-only
调用 Clang 时它将打印出翻译单元的漂亮多彩的 AST。发现包含来自系统 header 的所有声明的巨大序言不要感到惊讶,因为它必须首先运行预处理器才能生成 AST。例子:
$ clang -Xclang -ast-dump -fsyntax-only example.c
...
`-FunctionDecl 0x3f2fc28 <line:19:1, line:31:1> line:19:5 main 'int ()'
`-CompoundStmt 0x3f307b8 <line:20:1, line:31:1>
|-BinaryOperator 0x3f2ff38 <line:22:3, col:29> 'int *' '='
| |-DeclRefExpr 0x3f2fd40 <col:3> 'int *' lvalue Var 0x3f2f388 'a' 'int *'
| `-ImplicitCastExpr 0x3f2ff20 <col:7, col:29> 'int *' <BitCast>
| `-CallExpr 0x3f2fef0 <col:7, col:29> 'void *'
| |-ImplicitCastExpr 0x3f2fed8 <col:7> 'void *(*)(unsigned long)' <FunctionToPointerDecay>
| | `-DeclRefExpr 0x3f2fd68 <col:7> 'void *(unsigned long)' Function 0x3f1cdd0 'malloc' 'void *(unsigned long)'
| `-BinaryOperator 0x3f2fe88 <col:15, col:28> 'unsigned long' '*'
| |-ImplicitCastExpr 0x3f2fe70 <col:15> 'unsigned long' <IntegralCast>
| | `-ImplicitCastExpr 0x3f2fe58 <col:15> 'int' <LValueToRValue>
| | `-DeclRefExpr 0x3f2fd90 <col:15> 'int' lvalue Var 0x3f2f488 'n' 'int'
| `-UnaryExprOrTypeTraitExpr 0x3f2fe38 <col:19, col:28> 'unsigned long' sizeof
| `-ParenExpr 0x3f2fe18 <col:25, col:28> 'int' lvalue
| `-UnaryOperator 0x3f2fdf8 <col:26, col:27> 'int' lvalue prefix '*'
| `-ImplicitCastExpr 0x3f2fde0 <col:27> 'int *' <LValueToRValue>
| `-DeclRefExpr 0x3f2fdb8 <col:27> 'int *' lvalue Var 0x3f2f388 'a' 'int *'
...
$ <llvm>/bin/clang-query example.c --
clang-query> match callExpr(callee(functionDecl(hasName("malloc"))),hasAncestor(binaryOperator(hasOperatorName("=")).bind("assignment"))).bind("functionCall")
Match #1:
/vagrant/tests/true-valid-memsafety.c:22:3: note: "assignment" binds here
a = malloc (n * sizeof(*a));
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/vagrant/tests/true-valid-memsafety.c:22:7: note: "functionCall" binds here
a = malloc (n * sizeof(*a));
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/vagrant/tests/true-valid-memsafety.c:22:7: note: "root" binds here
a = malloc (n * sizeof(*a));
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Match #2:
/vagrant/tests/true-valid-memsafety.c:23:3: note: "assignment" binds here
b = malloc (n * sizeof(*b));
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/vagrant/tests/true-valid-memsafety.c:23:7: note: "functionCall" binds here
b = malloc (n * sizeof(*b));
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
/vagrant/tests/true-valid-memsafety.c:23:7: note: "root" binds here
b = malloc (n * sizeof(*b));
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 matches.
关于clang - 使用 ASTMatcher 获取所有 "malloc"调用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29380948/
我是 C 的新手,在 Linux 中使用带有开关 gcc -g -std=c89 -Wall ... 的 gcc4.4.6 进行编程,我在许多函数深处遇到了这个错误我的程序名为 compute: **
今天阅读Rust subreddit时,我发现以下评论: jemalloc针对(多线程)速度而不是内存使用进行了优化 经过更多研究后,我发现还有更多选择(例如calloc)。 我想了解不同内存分配器的
相关代码: write(-1, "test", sizeof("test")); void * p = malloc(1024); void * p2 = malloc(510); w
我正在比较不同的 malloc 实现,我想比较它们的运行时间和内存使用情况。 特别是,我对运行时和最大常驻内存感兴趣。重要的是最大常驻内存将是真实的(没有代码段等)。 我不能使用像 valgrind
我承认这三个都有不同的含义。但是,我不明白这些具体情况适用于哪些特定情况。任何人都可以分享每个例子吗?谢谢。 malloc(sizeof(int)) malloc(size
GLib 文档推荐使用 GLib Slice Allocator 而不是 malloc: "For newly written code it is recommended to use the ne
我正在分配一个字符串 int main(){ int buf = 1024; char *input = malloc(sizeof(char*) * buf); //CODE
Here有一个关于 malloc 包的环境变量列表: MallocStackLogging MallocStackLoggingNoCompact MallocPreScribble MallocSc
总体问题:当您将通过malloc分配的返回值分配给一个指针时,您是否需要malloc该指针以及,还是您可以简单地声明并分配它? 例如,假设我有一个函数 foo,它在执行过程中使用 malloc 创建了
这个问题在这里已经有了答案: String assignment in C (4 个答案) 关闭 7 年前。 这是有问题的片段。 int main() { char** RESERV = (
任务是将一个二进制文件解析到内存中。但是,我事先不知道需要分配的内存量。 哪种方法更可取:在解析例程中进行多个小 malloc,或者首先遍历文件以确定所需的内存量,然后再次解析? 感谢任何提示。 最佳
我最近一直在尝试理解严格别名的一个特定方面,我认为我已经制作了尽可能最小的有趣代码。 (对我来说很有趣,就是这样!) 更新:根据到目前为止的答案,很明显我需要澄清这个问题。从某个角度来看,这里的第一个
我一直在为我创建的一个简单程序创建测试。我总是使用类似这样的方法检查使用 malloc 分配内存是否失败 int* ptr = malloc(sizeof(int) * x); if(!ptr){
我是 malloc 和对齐 malloc 的新手。我知道如何使用它们。但是,我不知道在什么情况下我们应该使用对齐的 malloc 而不是标准的 malloc。你能给我解释一下吗? 最佳答案 glibc
这样分配内存是不好的做法吗?: FOO *foo; while (!(foo = malloc(sizeof(FOO)))) ; 最佳答案 我不知道有什么不好的做法,但这种情况并不常见。 malloc
有人可以向我解释使用和不使用 malloc 创建结构之间的区别吗?什么时候应该使用 malloc,什么时候应该使用常规初始化? 例如: struct person { char* name;
假设我有一个类型 node_t typedef struct node{ char* value; struct node *next; }node_t; 当我想创建一个名为 n1 的
关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,使其仅关注一个问题 editing this post . 3年前关闭。 Improve this questi
我对指针感到困惑。这是交换两个名称的代码。请看代码。考虑输入:hellohai(对于 d)和 asd(对于 e)。我得到的输出:asd 1ellohai 1ellohai #include #incl
我已经编写了这个函数(如下)。它应该逐行读取文件。编辑该行并将某些单词/字符放入各种功能中。然后将这些函数放入“entrant”结构的数组(malloc)中。 问题是,当我退出循环并尝试打印数组时,放
我是一名优秀的程序员,十分优秀!