c# - 为什么在使用 Entity Framework 实现存储库模式时使用接口(interface)？

Question

在结合 Entity Framework 实现存储库模式时，为什么我看到许多示例使用其存储库类的接口(interface)？一个具体的引用例子是 here .

界面的意义何在？为什么不只是类？是否真的需要不止一个类订阅那个非常具体的接口(interface)，例如，仅针对雇员？

Answer 1

这是一种经常使用的模式，通常专门用于单元测试，而不是真正特定于 Entity Framework 、存储库模式，甚至任何数据访问类型。另一个很大的好处是，它使后者有机会在不更改使用它的代码的情况下提供替代实现。
例如，考虑这段代码，它使用 dependency injection图案:

public class EmployeeService
{
    private readonly IEmployeeRepository employeeRepository;

    public EmployeeService(IEmployeeRepository employeeRepository)
    {
        this.employeeRepository=employeeRepository;
    }

    public IEnumerable<Employee> GetAllEmployees()
    {
        IEnumerable<Employee> employeeList=this.employeeRepository.GetAll();
        //Optionally do some processing here
        return employeeList;
    }
}

通过在存储库中拥有接口(interface)，请注意您现在可以完全使用该接口(interface)工作，而无需提及实际的存储库，这就是它的真正值(value)。它主要有两个好处:

如果你想为这个类编写一个自动化的单元测试，你可以给它一个 IEmployeeRepository 的假实现。 ，它不会进入真正的数据库，而是返回一个硬编码列表，这样您就可以测试您的方法，而无需担心数据库。这被称为“模拟”，通常是将接口(interface)放在那里的主要原因。还有一些库可以自动化该过程，所有这些库都依赖于它们生成一个实现接口(interface)的假类这一事实。到目前为止，这是放置这样一个界面的最常见原因。

您可能会决定在 future 的某个时候用其他东西替换 Entity Framework ，或者说，想要将存储库实现到与关系数据库不同的东西。在这种情况下，您将编写另一个存储库，实现完全相同的接口(interface)，但做一些完全不同的事情。鉴于使用它的服务只依赖接口(interface)只要遵守相同的契约(Contract)，该代码将完全不加修改地工作(当然，实际创建存储库并将其提供给服务的代码必须更改，但这是另一段历史)。这样，无论在何处读取/保存数据，相同的服务都可以正常工作。