couchdb - 如何解决与连续复制的冲突

Question

我是 CouchDB 和 PouchDB 的新手，我正在使用它来创建一个联系人管理系统，该系统可以在移动设备和桌面设备之间同步，并且可以离线使用。我看到使用 PouchDB 比编写 PHP/MySQL 后端要容易得多。

我一直在成功使用它，当我在离线设备上进行冲突更改时，CouchDB 使用一种算法来任意选择一个获胜者，然后正确地将其推送到所有设备。

我想做的是实现一个自定义算法来合并冲突的记录。这是我想使用的算法:

如果一条记录在一个客户端上被删除，而只是在另一个客户端上更新，
除非两个客户端都同意删除，否则更新的版本会获胜。

具有最近“修改”时间戳的记录成为
主记录，较旧的记录成为次要记录。

仅存在于辅助中的任何字段(或在
master) 被移到 master 上。

保存主版本，删除次版本。

CouchDB 的指南有一个很好的 explanation ，但我不知道如何在连续复制期间使用 PouchDB API 实现它。根据 PouchDB API ，复制选项中有一个“onChange”监听器，但我不明白如何使用它来拦截冲突。

如果有人可以写一个包含一些示例代码的简短教程，我和我相信许多其他 PouchDB 用户会很感激!

Answer 1

写一篇关于如何管理冲突解决的例子的文章是一个非常好的主意，它可能会令人困惑，但缺少一个

这个想法与 CouchDB 完全相同，为了解决冲突，您删除没有获胜的修订(并在需要时写一个新的获胜者)

#1 是 CouchDB 冲突解决的工作原理，所以你不必担心，删除的叶子不会冲突

function onChange(doc) { 
  if (!doc._conflicts) return;
    collectConflicts(doc._conflicts, function(docs) {
      var master = docs.sort(byTime).unshift();
      for (var doc in docs) {
        for (var prop in doc) {
          if (!(prop in master)) { 
            master[prop] = doc[prop];
          } 
        }
      }
      db.put(master, function(err) {
        if (!err) { 
          for (var doc in docs) {
            db.remove(doc);
          }
        }
      });     
    });
  }
}

db.changes({conflicts: true, onChange: onChange});

这将需要错误处理等，并且可以写得更好，只是一张快速的餐巾纸，描绘了代码的样子