无效构造函数参数的自动修复测试

Question

我有以下类(class)和测试。我想测试将空值作为参数传递给构造函数，并期望得到 ArgumentNullException .但由于我使用 Autofixture 的 CreateAnonymous方法我得到一个 TargetInvocationException反而。

编写此类测试的正确方法是什么？

public sealed class CreateObject : Command {
    // Properties
    public ObjectId[] Ids { get; private set; }
    public ObjectTypeId ObjectType { get; private set; }
    public UserId CreatedBy { get; private set; }

    // Constructor
    public CreateObject(ObjectId[] ids, ObjectTypeId objectType, UserId createdBy) {
      Guard.NotNull(ids, "ids");
      Guard.NotNull(objectType, "objectType");
      Guard.NotNull(createdBy, "createdBy");

      Ids = ids;
      ObjectType = objectType;
      CreatedBy = createdBy;
    }
}

[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
public void constructor_with_null_ids_throw() {
    fixture.Register<ObjectId[]>(() => null);
    fixture.CreateAnonymous<CreateObject>();
}

Answer 1

海事组织，Ruben Bartelink's comment是最好的答案。

与 AutoFixture.Idioms ，你可以这样做:

var fixture = new Fixture();
var assertion = new GuardClauseAssertion(fixture);
assertion.Verify(typeof(CreateObject).GetConstructors());

如果任何构造函数中的任何构造函数参数缺少保护子句，Verify 方法将为您提供非常详细的异常消息。

FWIW，AutoFixture 广泛使用反射，所以我不认为它是一个错误，它会抛出 TargetInvocationException .虽然它可以解开所有 TargetInvocationException实例并重新抛出它们的 InnerException属性，这也意味着处理(可能)有值(value)的信息(例如 AutoFixture 堆栈跟踪)。我已经考虑过这一点，但正是出于这个原因，我不想在这个方向上采用 AutoFixture。客户端总是可以过滤掉信息，但如果信息被过早删除，则没有客户端可以取回它。

如果您更喜欢另一种方法，那么编写一个解包异常的辅助方法并不太难——也许是这样的:

public Exception Unwrap(this Exception e)
{
    var tie = e as TargetInvocationException;
    if (tie != null)
        return tie.InnerException;
    return e;
}