compression - 我们应该使用什么压缩格式；我们应该放下 DEFLATE (.zip) 休息吗？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果你觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center 寻求指导。




11 年前关闭。




由于大多数 Linux 发行版都放弃了 gzip 和 bzip2 以支持 LZMA2 来压缩它们的包，以及许多平台的许多开源实现，我想知道:我们不应该把 DEFLATE 和 .zip 格式(不幸地一遍又一遍地混为一谈)休息一下，并继续使用其他现代方式分发我们的(源)包？

GNU tar 支持 J 开关，它使用 xz(另一个 LZMA2 压缩器)作为过滤器:

$ tar cJf foo.tar.xz foo/

但是，我倾向于使用 7z(p7zip 实现)和它的 friend 7za 在 Linux 下创建文件。我仍然使用“避免 tar-bombs”范式，在创建文件时，这意味着该文件中有一个目录，因此从命令行提取不会导致当前目录中的文件溢出(这是 Linux 上的标准操作方式，例如 tar ，但在 Windows 下似乎不太常见)。

无论如何，似乎由于在包(例如，Fedora RPM 和 Ubuntu DEB)中的使用，以及 tar 等工具的过滤器，LZMA2 是 bzip2 之后使用的“下一个最好的东西”。它具有很高的压缩率(在标准设置中远远超过 bzip2)并且速度也非常快(压缩比 gzip 稍慢，

我自己做了一些基准测试，但我想把重点放在一些更广泛的基准测试上:

compressionratings.com 基于评级的基准测试

maximumcompression.com 基于效率的基准测试

现在，您会注意到，作为引用实现的 7-zip 并没有出现在第一位。然而，Freearc 使用它自己的 .arc 格式，该格式并不真正具有跨平台能力，并且与 80 年代的旧 ARC 不兼容。 nanozip 不是开源的，这是一种低迷，但重要的是算法，而不是存档器!

无论如何，现在 7-zip 及其衍生实现 ( xz) 的性能不再是问题，压缩率不言而喻，我想将我的源包分发为 .7z 或 .tar.xz 文件。然而，我面前有两个障碍，我似乎无法克服:

WinRAR 的拥护者 。
不要误会我的意思，我对 WinRAR 或其用户没有怨恨，只是我不能真正在 Linux 上制作 RAR，而且没有必要，因为我们有免费的 LZMA2 工具。正如我所说，自从成为分发包的一个组成部分后，它可以在任何现代分发版上使用。由于制作 .7z 所需的时间与制作 .rar 的时间差不多，而且 LZMA2 文件通常更小，我不明白为什么不使用 7-zip。

tar 文件必须是 zip 或 bzip2，没有异常(exception) 。
这是一个艰难的。为什么这么多人对 gzip 印象深刻？甚至 bzip2 大部分时间也没有看到太多使用。诚然，gzip 速度很快，当涉及到按需压缩(例如在 Web 服务器中)或创建大型镜像备份时，这是一个很好的点。但是分发软件呢？ LZMA2 非常不对称。虽然压缩需要时间，但解压速度非常快。

好的，现在我的问题来了:

既然 LZMA2 可以说是下一个更好的压缩算法，为什么人们不跳上火车呢？为什么人们仍然使用 WinRAR，它是专有的，压缩率更差，并且没有移植到 Linux(除了 unrar ，但你显然不能用它创建文件)。为什么 Tarball 仍然主要是 gzip 压缩的？

有没有办法说服人们转向更新、可靠的存档格式，这不仅是跨平台的，而且是免费的？当我给某人一个以 .7z 结尾的文件时，他们往往不知道如何处理它，这会改变吗？

哦，这是我自己做的小基准。我到处都使用默认设置:

11837440 GNUtar_TAR.tar
10657984 Arc_ARC.arc
9632524 PA2010_TAR_BZip2.tar.bz2
9536967 PA2010_LHA_Frozen5.lzh
9510148 PA2010_ZIP_BZip2.zipx
9490211 GNUtar_TAR.tar.bz2
9467242 PA2010_LHA_Frozen6.lzh
9463630 7-zip_ZIP_BZip2.zip
9437520 7-zip_7-ZIP_BZip2.7z
9398798 Arj_ARJ.arj
9373435 GNUtar_TAR.tar.gz
9370456 PA2010_BlackHole_Deflate.bh
9369621 Lha_LHA_Frozen6.lzh
9367712 PA2010_ZIP_Deflate.zip
9364237 PA2010_TAR_gzip.tar.gz
9360248 PA2010_Cabinet_MsZip.cab
9303923 7-zip_ZIP_Deflate.zip
9215279 7-zip_ZIP_Deflate64.zip
9189365 PA2010_ZIP_PPMd.zipx
9060663 PA2010_7-ZIP_PPMd.7z
8931280 PA2010_Cabinet_LZX.cab
8847427 7-zip_7-ZIP_PPMd.7z
8803350 PA2010_ZIP_Optimized.zipx
8803350 PA2010_ZIP_Wavpack.zipx
8802850 PA2010_ZIP_LZMA.zipx
5812491 FreeArc_7-ZIP.arc
5789853 7-zip_7-ZIP_LZMA.7z
5789853 PA2010_7-ZIP_LZMA.7z
5789024 GNUtar_TAR.tar.xz
5782637 FreeArc_UHARC.arc
5770969 FreeArc_CCM.arc
5739697 Fp8_5.fp8
5718865 Fp8_8.fp8
5685234 Paq8px_5.paq8px
5677662 Paq8kx_5.paq8kx
5644422 Paq8px_8.paq8px
5609608 Paq8kx_8.paq8kx

(以字节为单位的大小；文件名: Archiver_Format_Algorithm.Extension )

这组填充由包含 DOS 安装的磁盘镜像组成:

1474979 disk01.144
1474979 disk02.144
1474979 disk03.144
1474979 disk04.144
1474979 disk05.144
1474979 ldisk01.144
1474979 ldisk02.144
1474979 ldisk03.144
24325 diskcopy.com

(以字节为单位的大小)

Answer 1

过去 bz2 不是 tarball 的选项。然后有人在 GNU Tar 中添加了一个选项来创建和读取 bz2 文件，很快这种格式开始传播。所以答案是:

如果您相信 LZMA，那么将补丁提交给自由软件基金会(连同所有适当的文书工作)，您将使世界变得更加美好。