- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在学习 Coq 和我正在学习的书,( CPDT )大量使用了 auto
在证明中。
由于我正在学习,因此我认为了解确切内容可能对我有帮助 auto
在幕后做(越早越好)。有没有办法强制它准确显示它用来计算证明的策略或技术?
如果没有,是否有详细说明的地方auto
做?
最佳答案
有多种方法可以查看幕后发生的事情。
TLDR:放置 info
在您的策略之前,或使用 Show Proof.
在调用策略之前和之后,发现差异。
要查看特定的策略调用一直在做什么,您可以使用 info
作为前缀。 ,以显示它所采取的特定证明步骤。
(这可能会在 Coq 8.4 中被破坏,我看到他们提供了 info_
版本的一些策略,如果需要,请阅读错误消息。)
这可能是您在初学者级别想要的,它已经非常简洁了。
查看证明中当前发生的情况的另一种方法是使用命令 Show Proof.
.它将向您显示当前构建的带有漏洞的术语,并显示您当前的每个目标应该填补哪个漏洞。
这可能更高级,尤其是当您使用诸如 induction
之类的策略时。或 inversion
,因为正在构建的术语将相当复杂,并且需要您了解归纳方案或相关模式匹配的基本性质(CPDT 应该很快就会教您)。
使用 Qed.
完成证明后(或 Defined.
),您还可以要求查看使用 Print term.
构建的术语哪里term
是定理/项的名称。
这通常是一个又大又丑的术语,需要一些培训才能阅读这些涉及的术语。特别是,如果该术语是通过使用强大的策略(例如 omega
、 crush
等)构建的,则它可能会变得不可读。您基本上只会使用它来扫描您感兴趣的术语的某个特定位置。如果它的长度超过 10 行,甚至不用费心以这种粗略的格式阅读它! :)
有了之前的所有内容,您可以使用 Set Printing All.
事先,以便 Coq 打印所有内容的展开的显式版本。它也很冗长,但是当您想知道隐式参数的值是什么时可以提供帮助。
这些都是我能想到的,但可能还有更多。
至于战术的作用,通常的最佳答案可以在文档中找到:
http://coq.inria.fr/distrib/V8.4/refman/Reference-Manual011.html#@tactic155
基本上,auto
尝试使用提供的所有提示(取决于您使用的数据库),并解决您的目标,将它们组合到一定深度(您可以指定)。默认情况下,数据库为 core
深度为 5
.
更多信息可以在这里找到:
http://coq.inria.fr/distrib/V8.4/refman/Reference-Manual011.html#Hints-databases
关于coq - "Verbose"在 Coq 中自动,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14917318/
我正在尝试理解 Coq 定理: Theorem thm0 : UseCl Pos (PredVP (UsePN john_PN) walk_V) -> UseCl Pos
编辑 Require Import Bool List ZArith. Variable A: Type. Inductive error := | Todo. Induc
我试图在 Coq 中证明以下引理: Lemma not_eq_S2: forall m n, S m <> S n -> m <> n. 这似乎很容易,但我不知道如何完成证明。有人可以帮帮我吗? 谢谢
我想查看我的证明中使用的所有公理。 获取此类信息的最简单方法是什么? 我将使用哪些命令、脚本或工具? 我对所有公理或所有使用过的公理感兴趣。 最佳答案 你应该使用 Print Assumptions
我想以某种方式限制在归纳定义中允许什么样的输入构造函数。说我想说定义二进制数如下: Inductive bin : Type := | O : bin | D : bin -> bin |
Coq 标准库中是否有对自然数进行欧几里德除法的函数?我一直无法找到一个。如果没有,那么从数学上讲,是否有理由不应该有一个? 我想要这个的原因是因为我试图将一个列表分成两个较小的列表。我希望一个列表的
我在将参数传递给 coq 中的产品类型时遇到问题。我有一个看起来像这样的定义, Definition bar (a:Type) := a->Type. 我需要定义一个函数,它接收“a”和“ba
这是本在线类(class)中出现的证明https://softwarefoundations.cis.upenn.edu/plf-current/StlcProp.html#lab222 . Proo
在命题和谓词演算中证明了数十个引理后(有些比其他的更具挑战性,但通常仍然可以在 intro-apply-destruct 自动驾驶仪上证明)我从 ~forall 开始打了一个并立即被捕获。显然,我缺乏
我正在学习命题逻辑和推理规则。析取三段论规则指出,如果我们的前提中有(P 或 Q),并且也有(非 P);然后我们可以到达Q。 我一生都无法弄清楚如何在 Coq 中做到这一点。假设我有: H : A \
从 Coq 引用手册 (8.5p1) 来看,我的印象是 revert是 intro 的倒数,但 generalize 也是如此在某种程度上。例如,revert和 generalize dependen
假设我知道某些自然数是好的。我知道 1 很好,如果 n 很好,那么 3n 就是,如果 n 很好,那么 n+5 就是,这些只是构造好数字的方法。在我看来,这在 Coq 中的充分形式化是 Inductiv
通常在 Coq 中,我发现自己在做以下事情:我有证明目标,例如: some_constructor a c d = some_constructor b c d 而我真的只需要证明a = b因为无论如
我希望能够为不同的归纳定义定义相同的 Coq 符号,并根据参数的类型区分这些符号。 这是一个最小的例子: Inductive type : Type := | TBool : type. Induct
有没有办法对 Coq 的类型类使用递归?例如,在为列表定义显示时,如果您想调用 show递归列表函数,那么你将不得不使用这样的固定点: Require Import Strings.String. R
假设我有一个解决某种引理的奇特策略: Ltac solveFancy := some_preparation; repeat (first [important_step1 | importa
我是 Coq 的新手。我注意到可以使用在 Coq 中定义空集 Inductive Empty_set : Set :=. 是否也可以将函数从空集定义为另一个通用集/类型? 如果是这样怎么办? 最佳答案
有人能给我一个 Coq 中存在实例化和存在泛化的简单例子吗?当我想证明exists x, P ,其中 P是一些 Prop使用 x ,我经常想命名x (如 x0 或类似的),并操纵 P。这可以是 Coq
我见过很多在功能上相互重叠的 Coq 策略。 例如,当您在假设中有确切的结论时,您可以使用 assumption , apply , exact , trivial ,也许还有其他人。其他示例包括 d
我需要使用标准库中称为 Coq.Arith.PeanoNat ( https://coq.inria.fr/library/Coq.Arith.PeanoNat.html ) 的部分。 我尝试过导入整
我是一名优秀的程序员,十分优秀!