.net - CLR 能否支持 "function pointer"值类型？

Question

前几天问why delegates are reference types ，基于我的错误观念，即委托(delegate)只需要两个引用:一个指向对象，一个指向函数。我完全忽略了(不是因为我不知道，只是因为我忘记了)在 .NET 中，委托(delegate)至少部分到位以支持事件作为 Observer pattern 的内置实现。 ，这意味着每个委托(delegate)都通过调用列表支持多个订阅者。

这让我想到，委托(delegate)在 .NET 世界中确实扮演着两个不同的角色。一种是不起眼的函数指针，例如:

Action<string> writeLine = Console.WriteLine;

另一个是可观察的:

textBox.TextChanged += HandleTextChanged;

调用列表的存在似乎专门用于第二个角色，例如简单的 writeLine上面的示例您通常甚至不会考虑订阅者。

所以真的，在我看来可能有两种不同的“类型”委托(delegate):“函数指针”类型和“可观察”类型。在我看来，前者可能是一种值(value)类型。

现在，我并不是说应该是这种情况，如果可能的话。我确信在常规委托(delegate)和多播委托(delegate)之间进行这种区分会有很多缺点，例如如果委托(delegate)是值类型，可能会出现高频率的装箱，可能需要引入一个新关键字( multicast？)，不可避免的开发人员困惑等。我真正想知道的是，从 CLR 的角度来看，是否有可能拥有一个可以充当函数指针的值类型。

我想另一种提问方式是:是 System.Delegate ，以及它的调用列表和所有，基本上是一个基本的 CLR 类型；还是它是任何 CLR 语言都没有公开的更简单的“函数引用”类型的包装器？

我为我使用的所有非正式术语道歉，这些术语可能使一些受过良好教育的开发人员感到困惑。

Answer 1

在 CLR 的早期，System.Delegate(类似函数指针)和 System.MulticastDelegate(类似事件)之间存在区别。这在 .NET 1.0 发布之前已被废弃，无法创建派生自 Delegate 的委托(delegate)类型的实例。只是没有必要。 MulticastDelegate 已优化为仅在有多个订阅者时才创建其调用列表。 System.Delegate 出于某种原因被保留，可能需要做太多工作才能将其删除。