.net - 最容易学习和使用的 .NET ORM 框架？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。




8年前关闭。




注:现在有人来回答这个问题，请注意日期。这个问题将近4年了，资料比较陈旧。根据我的经验，NHibernate 现在相对易于使用(具有流畅的界面)，Entity Framework 是一个合法的竞争者，而诸如 Dapper 和 Massive 之类的 MicroORMS 正变得非常流行。

我们正在重写我们的核心 Web 应用程序之一，我终于从管理层那里得到了一切，用 ORM 框架替换了存储过程的可怕困惑，以实现我们的数据访问层。
对我来说万岁。现在我必须选择一个。
我玩弄了以下内容

NHibernate

Castle ActiveRecord (我们将使用它来为我们的 DTO 对象提供动力)

Subsonic

现在我知道 NHibernate 是真正的 Alt.Netty 选择，但问题是我正在与据我所知从未听说过它的承包商一起工作，而 NHibernate 以相当长的学习曲线而闻名。与此同时，亚音速似乎是一种更直接的方法。我也知道 Entities Framework但我对它的“meh”接待和 Linq to Oracle 保持警惕但我担心我几乎没有听说过任何关于它的消息。
所以问题是:

我还应该考虑更多框架吗？

你推荐哪种适合我的情况？

还有一些考虑:

当我说我对这些框架有所了解时，我是认真的。我已经配置了它们并使用它们来提取一些数据以确保一切正常。这就是它的程度。

这是一个 Oracle 数据库(您可能已经从包含 Linq2Oracle 中猜到了)

由于这是重写，数据库已经存在并且有一个稳定的模式

我不太担心性能。我们的应用程序通常一次最多为几个人提供服务。

你们是那些必须回答我要问的问题洪流的人

我倾向于亚音速，但我很好奇人们可能会说些什么。

Answer 1

你退房了吗Telerik's OpenAccess ORM ?他们最近收购了 Vanatec 及其 ORM 产品。它支持多种数据库平台(包括 Oracle)，支持 LINQ，正向和反向映射，与 Visual Studio 集成，在我看来(当然我有些偏见)如果是那种类型的话，它是 LINQ to SQL 的合适替代品易用性”您正在寻找。