.net - ReadOnlyCollection 有什么神奇之处吗

Question

有这个代码...

var b = new ReadOnlyCollection<int>(new[] { 2, 4, 2, 2 });
b[2] = 3;

我在第二行收到编译错误。我预计会出现运行时错误，因为 ReadOnlyCollection<T>实现 IList<T>和 this[T]在 IList<T> 中有一个二传手界面。

我试图复制 ReadOnlyCollection 的功能，但是从 this[T] 中删除了 setter是编译错误。

Answer 1

indexer是通过显式接口(interface)实现实现的，因此您只有在执行以下操作时才能访问它:

IList<int> b = new ReadOnlyCollection<int>(new[] { 2, 4, 2, 2 });
b[2] = 3;

或者

var b = new ReadOnlyCollection<int>(new[] { 2, 4, 2, 2 });
((IList<int>)b)[2] = 3;

当然，它会在执行时失败......

这完全是经过深思熟虑和有帮助的——这意味着当编译器知道它是 ReadOnlyCollection 时，您无法使用不受支持的部分功能，从而帮助您避免执行时间故障。

这是一个有趣且相对不寻常的步骤，隐式有效地实现了属性/索引器的一半，而显式地实现了一半。

与我之前的想法相反，我相信 ReadOnlyCollection<T>实际上显式地实现了整个索引器，但也提供了一个公共(public)的只读索引器。换句话说，它是这样的:

T IList<T>.this[int index]
{
    // Delegate interface implementation to "normal" implementation
    get { return this[index]; }
    set { throw new NotSupportedException("Collection is read-only."); }
}

public T this[int index]
{
    get { return ...; }
}