language-agnostic - 跨平台和语言(反)序列化

Question

我正在寻找一种以最方便的方式序列化一堆 C++ 结构的方法，以便序列化可以跨 C++ 和 Java(至少)以及跨 32 位/64 位、大/小端平台移植。要序列化的结构只包含数据，即它们是没有状态或行为的纯数据对象。

这个想法是我们将结构序列化为一个八位字节 blob，我们可以“一般地”将其存储在数据库中，并在以后读取。因此避免在结构更改时更改数据库，也避免将每个数据成员分配给一个字段 - 即我们只希望一个表将所有内容“一般地”保存为二进制 blob。这应该可以减少开发人员的工作，并且在结构更改时需要的更改更少。

我看过 boost.serialize 但不认为有办法启用与 Java 的兼容性。在 Java 中继承 Serializable 也是如此。

如果有一种方法可以从 IDL 文件开始，这将是最好的，因为我们已经有了描述结构的 IDL 文件。

提前加油!

Answer 1

我在这里绊倒了，有一个非常相似的问题。 6 年后，这可能对您没有用，但希望对其他人有用。

有很多替代方案，不幸的是没有明显的赢家(尽管有人可能会争辩说 JSON 是明显的赢家)。甚至谷歌也发布了多种竞争技术(所有这些显然都在内部使用):

FlatBuffers :这个似乎符合原始问题的要求，has interesting benchmarks和 supports some form of IDL (我个人不熟悉 IDL)

Protocol Buffers : 前面提到过。

XFJSON :比 JSON 小 5%-12%。

不要忘记其他答案中发布的替代方案。这里还有一些:

YAML : JSON 减去所有双引号，但使用缩进代替。它更具人类可读性，但可能效率较低，尤其是当它变大时。

BSON (二进制 JSON)

MessagePack (另一个压缩的 JSON)

有这么多变体，JSON 在简单/方便和跨平台访问方面显然是赢家。在过去的几年里，随着 JavaScript 的兴起，它变得更加流行。很多人可能将其用作事实上的解决方案，而没有考虑太多(这就是我最初所做的:P)。

但是，如果大小成为一个问题，但您更喜欢保持简单而不使用更高级的库之一，则可以使用 zlib 压缩 JSON。 (这就是我现在正在做的)，或其他一些跨平台算法(但那是另一个话题)。

要加速 C++ 中的 JSON 处理，您还可以使用 RapidJSON .