unit-testing - 如何忽略基于 NUnit 中另一个测试的测试？

Question

我正在为数据库操作编写一些 NUnit 测试。显然，如果 Add()失败，然后 Get()也会失败。然而，当 Add()和 Get()失败，因为看起来有两个问题而不是一个。

有没有办法指定测试运行的“顺序”，如果第一个测试失败，则忽略以下测试？

在同一行中，有没有办法对单元测试类本身进行排序？例如，我想先运行基本数据库操作的测试，然后再运行 UI 往返数据的测试。

注:这与让测试相互依赖有点不同，它更像是在运行一堆测试之前确保某些东西首先起作用。例如，如果您一开始无法连接到数据库，那么运行一堆数据库操作就是浪费时间。

编辑:似乎有些人没有捕获重点。我不这样做:

[Test]
public void AddTest()
{
    db.Add(someData);
}

[Test]
public void GetTest()
{
    db.Get(someData);
    Assert.That(data was retrieved successfully);
}

相反，我正在这样做:

[Test]
public void AddTest()
{
    db.Add(someData);
}

[Test]
public void GetTest()
{
    // need some way here to ensure that db.Add() can actually be performed successfully
    db.Add(someData);
    db.Get(somedata);
    Assert.That(data was retrieved successfully);
}

换句话说，我要先确保数据可以添加，然后才能测试是否可以检索。人们假设我使用第一个测试中的数据来通过第二个测试，但事实并非如此。我试图确保一个操作是 可能 在尝试另一个依赖它的东西之前。

正如我已经说过的，您需要确保在运行数据库操作之前可以连接到数据库。或者您可以在执行文件操作之前打开文件。或者在测试 API 调用之前连接到服务器。或者……你明白了。

Answer 1

NUnit 支持“Assume.That”语法来验证设置。这被记录为 Theory 的一部分。 (感谢 clairestreb)。在 NUnit.Framework命名空间是一个类 Assume .引用文档:

/// Provides static methods to express the assumptions
/// that must be met for a test to give a meaningful
/// result. If an assumption is not met, the test
/// should produce an inconclusive result.

所以在上下文中:

public void TestGet() {
    MyList sut = new MyList()
    Object expecting = new Object();
    sut.Put(expecting);
    Assume.That(sut.size(), Is(1));
    Assert.That(sut.Get(), Is(expecting));
}