java - 后增量成为 jar 中的前增量

Question

第一个片段来 self 编写的 java 类，第二个片段来自包含该类的反编译 jar 文件。我注意到后增量现在是前增量，这可能影响了我的功能。

if (uiType.equals("structure")) {           

        NodeList images = doc.getElementsByTagName("img");
        for (int i = 0; i < images.getLength(); i++) {
            Node img = images.item(i);
            Element imgEle = (Element) img;
            String srcUrl = imgEle.getAttribute("src");
            if (srcUrl.startsWith("image")) {
                srcUrl = appUrl+"/common/"+srcUrl;
            }else {
                continue;
            } 
            imgEle.setAttribute("src", srcUrl);
        }

---

if (str5.equals("structure"))
    {
      Object localObject3;
      Object localObject5;
      Object localObject7;
      Object localObject9;
      localObject1 = localDocument.getElementsByTagName("img");
      for (int i = 0; i < ((NodeList)localObject1).getLength(); ++i) {
        Node localNode = ((NodeList)localObject1).item(i);
        localObject3 = (Element)localNode;
        localObject5 = ((Element)localObject3).getAttribute("src");
        if (((String)localObject5).startsWith("image")) {
          localObject5 = str6 + "/common/" + ((String)localObject5);

          ((Element)localObject3).setAttribute("src", (String)localObject5);
        }
      }
}

Answer 1

它不会影响您的程序，因为增量是“单独的”。这两个表达式之间的唯一区别是 i 的值在同一语句中被其他表达式看到；因为没有其他表达式(整个语句只是递增，i++)，就您所见而言，后处理和前处理看起来是一样的。

你看到这个的原因是 ++i 稍微更有效，因为它不需要记住 i 的旧值。这是一个非常简单的编译器优化，是 javac 实际执行的少数几个优化之一(大多数优化由 HotSpot 在运行时完成)。

您通常可以相信 javac 不会破坏您的程序；它是一个经过充分测试的编译器，如果它破坏了像 for 循环这样基本的东西，那将是非常令人惊讶的。