sql - SQL 过程中的排序顺序

Question

查询-

SELECT B.TYPE,
                B.TYPE_VAL,
                B.COMP,
                B.start,
                B.end,
                B.lt,
                B.modify
           FROM table B
         WHERE B.start <= sysdate
          AND B.end >= sysdate
            AND TRIM(B.type_val) IN
                ('111-AAA')
          ORDER BY B.type_val,
                   B.type,
                   B.comp DESC;

输出

+------+----------+------+-----------+------------+----+-----------------+
| TYPE | TYPE_VAL | COMP |   START   |    END     | LT |     MODIFY      |
+------+----------+------+-----------+------------+----+-----------------+
| AS   | 111-AAA  | **   | 5/10/2016 | 12/31/9999 |  1 | 5/10/2016 11:12 |
| AS   | 111-AAA  | **   | 3/8/2016  | 12/31/9999 | 68 | 3/8/2016 0:34   |
| BS   | 111-AAA  | **   | 6/16/2015 | 6/16/2015  |  7 | 6/16/2015 10:32 |
| CS   | 111-AAA  | **   | 5/10/2016 | 12/31/9999 |  1 | 5/10/2016 11:12 |
| CS   | 111-AAA  | **   | 3/8/2016  | 12/31/9999 | 13 | 3/8/2016 0:34   |
| HS   | 111-AAA  | **   | 5/10/2016 | 12/31/9999 |  1 | 5/10/2016 11:12 |
| HS   | 111-AAA  | **   | 3/8/2016  | 12/31/9999 | 13 | 3/8/2016 0:34   |
| MS   | 111-AAA  | **   | 5/10/2016 | 12/31/9999 |  1 | 5/10/2016 11:12 |
| MS   | 111-AAA  | **   | 3/8/2016  | 12/31/9999 | 13 | 3/8/2016 0:34   |
| OS   | 111-AAA  | **   | 5/10/2016 | 12/31/9999 |  1 | 5/10/2016 11:12 |
| OS   | 111-AAA  | **   | 3/8/2016  | 12/31/9999 | 13 | 3/8/2016 0:34   |
| PS   | 111-AAA  | **   | 3/8/2016  | 12/31/9999 | 13 | 3/8/2016 0:34   |
| PS   | 111-AAA  | **   | 5/10/2016 | 12/31/9999 |  1 | 5/10/2016 11:12 |
| S    | 111-AAA  | **   | 5/10/2016 | 12/31/9999 |  1 | 5/10/2016 11:12 |
| S    | 111-AAA  | **   | 3/8/2016  | 12/31/9999 | 13 | 3/8/2016 0:34   |
| VS   | 111-AAA  | **   | 5/10/2016 | 12/31/9999 |  1 | 5/10/2016 11:12 |
| VS   | 111-AAA  | **   | 3/8/2016  | 12/31/9999 | 13 | 3/8/2016 0:34   |
+------+----------+------+-----------+------------+----+-----------------+

如果您注意到提取的数据采用先最新数据再较旧数据的形式。

例如对于 TYPE AS-

| AS   | 111-AAA  | **   | 5/10/2016 | 12/31/9999 |  1 | 5/10/2016 11:12 |
| AS   | 111-AAA  | **   | 3/8/2016  | 12/31/9999 | 68 | 3/8/2016 0:34   |

最新数据，即先是 5/10/2016，然后是 3/8/2016。(MM/DD/YY 格式)

但这里有一个异常(exception)，对于 TYPE PS - 3/8/2016 高于 5/10/2016 与其他所有类型不同。

| PS   | 111-AAA  | **   | 3/8/2016  | 12/31/9999 | 13 | 3/8/2016 0:34   |
| PS   | 111-AAA  | **   | 5/10/2016 | 12/31/9999 |  1 | 5/10/2016 11:12 |

据我所知，如果排序顺序相同(TYPE、TYPE_VAL 和 COMP 相同，因此无需排序)，最新的理想情况下应该位于顶部。

我的问题是 - 为什么这个特定的记录会以相反的顺序被拉出？难道不应该像所有其他百万条记录一样被提取吗？发生这种情况一定有一些特定的原因。

我知道你们大多数人都会提到 Oracle 没有特定的返回行的方式，但这里的情况并非如此。

Answer 1

如果您没有指定显式的ORDER BY，数据库基本上可以按照它认为合适的任何顺序返回行。此可以是插入顺序，但不一定是。

如果您还想对 start 列进行排序，请将其添加到 ORDER BY 中:

       ORDER BY B.type_val,
               B.type,
               B.comp DESC,
               B.start;