rspec - 如何使用 Shoulda 正确检查唯一性和范围

Question

我有一个 User 模型，它有一个 items 的子关联。项目的 :name 对用户来说应该是唯一的，但它应该允许不同的用户拥有同名的项目。

Item 模型当前设置为:

class Item < ApplicationRecord
  belongs_to :user
  validates :name, case_sensitive: false, uniqueness: { scope: :user }
end

这可以验证用户内部，但仍然允许其他用户保存具有相同名称的项目。

如何使用 RSpec/Shoulda 进行测试？

我目前的测试写成:

describe 'validations' do
    it { should validate_uniqueness_of(:name).case_insensitive.scoped_to(:user) }
  end

但是这个测试失败了，因为:

Failure/Error: it { should validate_uniqueness_of(:name).scoped_to(:user).case_insensitive }

       Item did not properly validate that :name is case-insensitively
       unique within the scope of :user.
         After taking the given Item, setting its :name to ‹"an
         arbitrary value"›, and saving it as the existing record, then making a
         new Item and setting its :name to a different value, ‹"AN
         ARBITRARY VALUE"› and its :user to a different value, ‹nil›, the
         matcher expected the new Item to be invalid, but it was valid
         instead.

然而，这是我想要的行为(除了应该为用户选择 nil 的奇怪部分)。当用户不同时，同名应该是有效的。

可能是我没有正确使用示波器测试，或者这对于 Shoulda 来说是不可能的，这里是 the description of scoped tests .在这种情况下，您将如何编写模型测试来测试这种行为？

Answer 1

解决这个问题的方法有三个:

1. 范围为 :user_id 而不是模型中的 :user

2. 重写模型的验证以将所有唯一性要求作为散列的一部分包含在内

3. 将测试范围限定为 :user_id

问题中的代码可以正常工作，因为它可以不区分大小写地正确检查唯一性，但自 the docs 中的示例以来，无论如何最好将所有唯一性要求作为散列包含在内。即使对于单个声明也采用这种形式(而且，这是我能找到的使 Shoulda 测试以正确的行为通过的唯一方法)。

这是工作代码的样子:

模型

class Item < ApplicationRecord
  belongs_to :user
  validates :name, uniqueness: { scope: :user_id, case_sensitive: false }
end

测试

RSpec.describe Item, type: :model do
  describe 'validations' do
    it { should validate_uniqueness_of(:name).scoped_to(:user_id).case_insensitive }
  end
end