j - 阅读 J 代码的最佳策略

Question

我已经使用 J 几个月了，我发现阅读不熟悉的代码(例如，不是我自己写的)是该语言最具挑战性的方面之一，尤其是在默认情况下。过了一会儿，我想出了这个策略:

1)将代码段复制到word文档中

2)从(1)中取出每个运算符并将其放在单独的行上，以便它垂直读取

3) 将每个运算符替换为其在词汇页面中的口头描述

4)从J语法到英文语法做一个粗略的翻译

5)使用翻译来识别概念上相关的组件并用换行符将它们分开

6) 用简单的英文散文描述 (5) 中的每个组件应该做什么

7) 根据 (6) 写出整个程序应该做什么的描述

8) 解释为什么(1)中的代码可以说是代表(7)中的设计概念。

虽然我从这个过程中学到了很多东西，但我发现它相当艰巨和耗时——尤其是如果有人使用我以前从未遇到过的概念来设计他们的程序。所以我想知道:J 社区中的其他人有没有最喜欢的方法来找出晦涩的代码？如果是这样，这些方法的优点和缺点是什么？

编辑:

我需要分解的代码类型示例如下:

binconv =: +/@ ((|.@(2^i.@#@])) * ]) @ ((3&#.)^:_1)

我自己写了这个，所以我碰巧知道它需要一个数字输入，将它重新解释为一个三元数组，并将结果解释为一个以 2 为底的数字的表示，最多重复一次。 (例如，binconv 5 = (3^1)+2*(3^0) -> 1 2 -> (2^1)+2*(2^0) = 4。)但如果我没有偶然发现它任何先前的历史或文件，弄清楚这就是它所做的将是一项重要的练习。

Answer 1

只是想添加到Jordan's Answer :如果您没有打开框显示，您可以使用 5!:2 以这种方式明确地设置格式

   f =. <.@-:@#{/:~
   5!:2 < 'f'
┌───────────────┬─┬──────┐
│┌─────────┬─┬─┐│{│┌──┬─┐│
││┌──┬─┬──┐│@│#││ ││/:│~││
│││<.│@│-:││ │ ││ │└──┴─┘│
││└──┴─┴──┘│ │ ││ │      │
│└─────────┴─┴─┘│ │      │
└───────────────┴─┴──────┘

还有一个树显示:

   5!:4 <'f'
              ┌─ <.
        ┌─ @ ─┴─ -:
  ┌─ @ ─┴─ #       
──┼─ {             
  └─ ~ ─── /:     

查看 5!: Representation 的词汇页面还有 9!: Global Parameters用于更改默认值。

此外，对于它的值(value)，我自己阅读 J 的方法是手动重新键入表达式，从右到左构建它，并在我进行时查找碎片，并在需要时使用恒等函数来形成临时火车到。

例如:

   /:~ i.5
0 1 2 3 4
   NB. That didn't tell me anything
   /:~ 'hello'
ehllo
   NB. Okay, so it sorts. Let's try it as a train:
   [ { /:~ 'hello'
┌─────┐
│ehllo│
└─────┘
   NB. Whoops. I meant a train:
   ([ { /:~) 'hello'
|domain error
|       ([{/:~)'hello'
   NB. Not helpful, but the dictionary says
   NB. "{" ("From") wants a number on the left.
   (0: { /:~) 'hello'
e
   (1: { /:~) 'hello'
h
   NB. Okay, it's selecting an item from the sorted list.
   NB. So f is taking the ( <. @ -: @ # )th item, whatever that means...
   <. -: # 'hello'
2
   NB. ??!?....No idea. Let's look up the words in the dictionary.
   NB. Okay, so it's the floor (<.) of half (-:) the length (#)
   NB. So the whole phrase selects an item halfway through the list.
   NB. Let's test to make sure.
   f 'radar' NB. should return 'd'
d
   NB. Yay!

附录:

   NB. just to be clear:
   f 'drara' NB. should also return 'd' because it sorts first
d