macros - 将 Clojure 宏用于 DSL

Question

我正在从事一个 Clojure 项目，我经常发现自己为 DSL 编写 Clojure 宏，但我正在观看 Clojure 视频，该视频介绍了一家公司如何在实际工作中使用 Clojure，演讲者说在实际使用中，他们并没有将宏用于他们的DSL，他们只使用宏来添加一点语法糖。这是否意味着我应该使用标准函数编写我的 DSL，然后在最后添加一些宏？

更新 :
在阅读了对这个问题的许多不同(和有趣)的回答后，我意识到答案并不像我最初想象的那么明确，原因有很多:

应用程序中有许多不同类型的 API(内部、外部)

API 的用户有很多种(只想快速完成某件事的业务用户，Clojure 专家)

是否有隐藏样板代码的宏？

我会离开并更深入地思考这个问题，但感谢您的回答，因为他们给了我很多思考。我还注意到 Paul Graham 认为与 Christophe 视频相反，认为宏应该是代码库的很大一部分(25%):

http://www.paulgraham.com/avg.html

Answer 1

在某种程度上，我相信这取决于您的 DSL 的用途/目的。

如果您正在写 Clojure 代码中使用的类库 DSL 并希望以功能方式使用它，那么我更喜欢函数而不是宏。函数对 Clojure 用户来说“很好”，因为它们可以动态组合成更高阶的函数等。例如，您正在编写像 Ring 这样的函数式 Web 框架。 .

如果您正在写 命令式 DSL 将完全独立于其他 Clojure 代码使用 并且您已经确定您绝对不需要高阶函数，那么用法将非常相似，您可以选择最有意义的那个。例如，您可能正在创建某种业务规则引擎。

如果您正在写 需要生成高性能代码的专用 DSL ，那么您可能希望在大部分时间使用宏，因为它们将在编译时扩展以获得最大效率。例如，您正在编写一些图形代码，需要扩展到完全正确的 OpenGL 调用序列......