pseudocode - 伪代码 - 正式规则

Question

有没有人提出正式的伪代码标准的建议？

作为一个“粗略”的标准来推断理解是否更好？

Answer 1

粗略的标准是更好；伪代码的目的是人类可读，而不是机器可读，实际编写伪代码的目标是传达算法的更高级别描述，同时不关心(通常)实现的细节。我的观点是，要使其符合伪代码的条件，必须存在一些歧义，并且您的目标应该是清楚地传达您的算法意图。坚持对您的目标受众或语言具有典型意义的通用控制结构、声明和概念，您就会明白要点。如果您开始变得过于正式，那么您就离编写实际代码太近了。