- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。
想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.
1年前关闭。
社区在 11 个月前审查了是否重新打开此问题并将其关闭:
原始关闭原因未解决
Improve this question
我遇到了一个名为 GBWhatsapp 的应用程序.它是由一些不知名的人开发的,有很多网站可以下载apk。由于某种原因,它没有正式出现在 Playstore 上。
看到使用这个应用程序我实际上可以与使用 official WhatsApp application 的人聊天,这让我感到非常惊讶。 .
我做了一些谷歌搜索,发现它是原始 whatsapp 应用程序的修改后的应用程序。它建立在原始应用程序之上。意味着一些人/开发人员/工程师反编译了原始 apk 并插入了他们的代码并以另一个名称发布。
我的问题是, Whatapp APK 是不是太不安全了,以至于一些工程师能够成功地反编译它的 java 代码?他们提供了许多原始应用程序中没有的新功能?
我知道 apk 可以反编译,但如果原始开发团队混淆了代码(proguard 等)。那么几乎不可能对java代码进行逆向工程。这怎么发生的?
此外,如果它不是修改后的应用程序。意味着他们构建自己的应用程序,类似于whatsapp,然后他们如何能够向官方应用程序发送消息
最佳答案
Is Whatapp APK is so much less secure that some engineers were able to decompile it's java code succesfully? and they provided a lot of new features which are not there in original app?
how they are able to send messages to the official app
关于android - GBWhatsapp 的工作原理,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60428663/
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它. 1年前关闭。 社区在 11 个月前审查
许多第三方 whatsapp mod 都具有许多很酷的功能,例如自动回复、感兴趣的人上线时的通知、消息计时器等。当 whatsapp 没有发布任何源代码并且逆向工程变得太难时,这些人如何能够构建这样的
我是一名优秀的程序员,十分优秀!