social-networking - 社交网络用户点妓女问题的一个好的模式/解决方案？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。




9年前关闭。




以任何社交网站为例 Digg或 Stack Overflow 以某种方式让用户通过故事、问题等来奖励积分。

发生的事情与导致小报兴起的过程非常相似，这些小报只向读者提供标题而没有内容。

用户通常足够聪明，可以找出最大化他们的积分奖励的策略，无论该策略是否与网站的目标一致。

我发现以下问题

人们会用答案淹没更一般、更有趣的问题。回答更具体的问题需要实际的领域知识。

获得最多积分通常与涉及大多数用户有关。不幸的是，鉴于随机的网络人群，这意味着大多数是通用的、主观的、有争议的和非特定的条目。

作为社交网站的创建者，您有独特的机会影响社交行为朝着有利的方向发展。我认为系统对人们行为的影响远远超过用户的初始种子。

我对旨在解决此问题的模式/解决方案感兴趣:

排名算法

专家系统

限制/创造社交互动方式

提供/隐藏的信息

特别是，从 StackOverflow 的角度来看，如何解决像“ What's your favorite programmer cartoon”这样的条目成为最受欢迎的条目(我选择这个条目是因为它是不良现象的一个很好的例子)。

Answer 1

关于任何社交计算的设计，最重要的教训是社区动态问题不能单纯通过技术手段来解决。

换句话说，无论您实现何种解决方案，如果您的用户获得积分(或拖钓或卷入火焰 war 或任何其他破坏)比参与社区更重要，那就是他们将要做的。

在设计解决方案时，您“只需”确保有足够的好处(徽章、娱乐、信息、奖励反馈)给那些不只是为了积分的人。然后，如果你很幸运，你会吸引到合适的人。

这似乎是陈词滥调，但它是 CSCW 研究中最重要的结果之一(Olson 和 Olson，2000):除非用户准备好合作/公平竞争/高效，否则再多的技术也无法解决这个问题。