Erlang 函数已经用保护子句定义

Question

编写一个递归函数，我想要一个 fn 在列表有元素时执行，另一个在列表为空时执行:

 transfer(Master, [H|Tail]) ->
  Master ! {transfer, H},
  transfer(Master, Tail).

transfer(_Master, []) ->
  nil.

我遇到的问题是 src/redis/redis_worker.erl:13: function transfer/2 already defined .我知道它对具有相同名称和数量的两个函数感到不安，但这两个应该不同。

Answer 1

问题是函数的子句需要用分号而不是句点分隔。

transfer(Master, [H|Tail]) ->
    Master ! {transfer, H},
    transfer(Master, Tail); % use semicolon here, not period

transfer(_Master, []) ->
    nil.

当您使用句点终止子句时，编译器认为该函数的定义是完整的，因此它将您的代码视为两个单独的函数，而不是同一函数的不同子句。

请参阅 Function Declaration Syntax 的 Erlang 引用更多细节。