editor - 所见即所得 vs 所见即所得

Question

在基于 Web 的应用程序中，哪一个更好和更理想？

编辑:

其实我正在开发一个社区网站。所以用户的水平可能会有所不同。听说过 WYSIWYG 编辑器的 XSS 安全问题。我也不熟悉 WYSIWYM 编辑器及其功能。据我所知，所见即所得编辑器中的功能与其他功能相比要少一些。我想到了一个名为“WMD:Wysiwym Markdown 编辑器”。它很容易使用。

所以应该有安全性和易用性。在这种情况下哪个编辑器会更好。

Answer 1

如果您的用户可以处理 WYSIWYM，我会同意。

我正在考虑您的系统将是可视化的，也就是说，如果您说某物是标题，它看起来会像标题(否则 WYS 部分将不适用)。如果用户必须手动输入标记，那么只有最精明或技术最强大的用户才能处理。

我在大多数用户身上看到的是，他们很难在文档中赋予他们想要的含义。他们不认为“这是一个标题”，他们认为“这应该更大更大胆”。不能认为“这是一个标题”的人无法处理所见即所得，否则他们会觉得很难。

谁将成为您的用户群？如果是写学术论文的人，我会选择 WYSIWYM，因为他们可以轻松处理。如果是给家庭主妇写菜谱，他们可能无法处理，或者他们会发现这太难了，以至于他们认为不值得付出努力。

对我来说，理想的是 WYSIWYM，但只有当你认为你的目标用户能够处理它时才这样做，否则你将不得不使用 WYSIWYG。