frameworks - 游戏编程 - 如何避免重新发明轮子

Question

概括:

Can I program a "thick client" game in C without reinventing wheels, or should I just bite the bullet and use some library or SDK? I'm a moderate C programmer and am not afraid to work with pointers, data structures, memory locations, etc. if it will give me the control I need to make a great "thick-client" game. However, I'm thinking of eschewing high-level languages & frameworks for the sake of power and control, not ease of use.

有时我对修补 2D 格斗/平台游戏作为一个副项目很感兴趣。我主要是一名具有 Python、Ruby 和 PHP 经验的 Linux 服务器端程序员。我知道其中一些语言有很好的框架，比如 PyGame .我也知道人们在 Air 和 .NET 等方面取得的成功......但我有一些担忧:

业绩 : 脚本语言是出了名的慢。如果我正在制作一款实时游戏，我希望它尽可能快。

巨大的二进制文件 :使用 .NET 之类的框架或 Ruby 之类的脚本语言通常会产生大的 CLR 或您不需要的库。我想做的游戏会小而简单——我不希望它的CLR比游戏本身大!

额外的东西 : 老实说，我只是不喜欢继承一些大型游戏库的包袱，如果我能更好地围绕我自己的代码。

我问这个问题是因为我知道我很容易患上这里没有发明综合症。我一直想自己编程，我敢肯定这会浪费很多时间。然而，这对我来说非常有效——例如，而不是使用 Rails (一个非常大的 Web 项目框架，内置了 ORM 和 GUI 工具包)，我使用了一系列较小的 Ruby 工具，例如 rack和 sequel完美地结合在一起。

所以，我转向你，SO专家。我是不是太天真了？这是我的看法:

使用 C

缺点

可能会让我讨厌编程

重新发明轮子的高风险

需要很长时间以至于我失去兴趣的高风险

优点

久经考验 - 大多数 A-list 游戏都是用 C 语言完成的(今天仍然如此吗？)

对内存管理、速度、 Assets 管理等的高度控制，我相信自己会学会处理

没有垃圾

使用框架或 SDK

缺点

交付物过大的风险

在游戏开发的各个方面都依赖于原始库作者——如果没有我想要的功能怎么办？我必须自己编程，这还不错，但部分违背了首先使用高级框架的目的

性能问题的高风险

优点

更快的开发时间

可能更容易维护

无需浪费时间重新发明通用范式

我还能在这个列表中添加什么？这是一个纯粹的判断电话，还是有人可以为我达成交易？欢迎提出书籍建议。

Answer 1

我相信你在一个谬误下工作。

有几个专门用于游戏编程的框架——由对游戏设计复杂性有丰富经验的人编写，几乎可以肯定比你做的更多。

换句话说，如果您不使用框架，您将面临“性能问题的高风险”。