.net - DataGridView 排序和例如.NET 中的 BindingList

Question

我正在使用 BindingList<T>在包含“IComparable<Contact>”联系人对象列表的 Windows 窗体中。现在我希望用户能够按网格中显示的任何列进行排序。

MSDN online 上描述了一种方法，它显示了如何实现基于BindingList<T> 的自定义集合。允许排序。但是，是不是有一个排序事件或可以在 DataGridView(或者更好的是，在 BindingSource 上)中捕获的东西来使用自定义代码对基础集合进行排序？

我不太喜欢 MSDN 描述的方式。另一种方法是我可以轻松地将 LINQ 查询应用于集合。

Answer 1

我非常感谢Matthias' solution因为它的简单和美丽。

然而，虽然这为低数据量提供了出色的结果，但在处理大数据量时，由于反射，性能并不是那么好。

我用一组简单的数据对象进行了测试，计算了 100000 个元素。按整数类型属性排序大约需要 1 分钟。我将进一步详细介绍的实现将其更改为~200ms。

基本思想是有利于强类型比较，同时保持 ApplySortCore 方法的通用性。下面将通用比较委托(delegate)替换为对特定比较器的调用，在派生类中实现:

SortableBindingList 中的新功能:

protected abstract Comparison<T> GetComparer(PropertyDescriptor prop);

ApplySortCore 更改为:

protected override void ApplySortCore(PropertyDescriptor prop, ListSortDirection direction)
{
    List<T> itemsList = (List<T>)this.Items;
    if (prop.PropertyType.GetInterface("IComparable") != null)
    {
        Comparison<T> comparer = GetComparer(prop);
        itemsList.Sort(comparer);
        if (direction == ListSortDirection.Descending)
        {
            itemsList.Reverse();
        }
    }

    isSortedValue = true;
    sortPropertyValue = prop;
    sortDirectionValue = direction;
}

现在，在派生类中，必须为每个可排序属性实现比较器:

class MyBindingList:SortableBindingList<DataObject>
{
        protected override Comparison<DataObject> GetComparer(PropertyDescriptor prop)
        {
            Comparison<DataObject> comparer;
            switch (prop.Name)
            {
                case "MyIntProperty":
                    comparer = new Comparison<DataObject>(delegate(DataObject x, DataObject y)
                        {
                            if (x != null)
                                if (y != null)
                                    return (x.MyIntProperty.CompareTo(y.MyIntProperty));
                                else
                                    return 1;
                            else if (y != null)
                                return -1;
                            else
                                return 0;
                        });
                    break;

                    // Implement comparers for other sortable properties here.
            }
            return comparer;
        }
    }
}

这个变体需要更多的代码，但如果性能是一个问题，我认为值得付出努力。