agile - 卡墙+在线卡墙=复制？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

3年前关闭。




Improve this question




我不是重复努力的忠实粉丝。然而，我确实发现在物理卡片墙和在线“计算器”(Excel，一些 scrum 工具)或在线卡片墙(例如 Mingle)上跟踪敏捷迭代进度都有好处。

我发现团队空间中的物理卡片墙提供了一种与卡片状态的内在联系......并且在您完成某事时物理移动卡片提供了无法在线复制的满意度。我能感觉到卡片……人们可以看到我走到墙边移动东西。

在线工具提供了强大的远程共享和计算进度的功能(例如，在 Mingle 中，您可以使用内置工具从真实数据中自动计算燃尽或燃尽，从而节省了手动执行这些事情的大量管理时间)。

我很好奇敏捷实践者是否像我一样维护两个跟踪媒体，你如何向那些说“我可以在线做...为什么我要在卡片墙上做的人展示物理墙的好处”反而？”。

Answer 1

我也是这么感觉的。在墙上移动一张实体卡片在心理上是非常令人满意的。从管理的角度来看，我们喜欢统计数据，我们希望它们尽可能自动化。

也许你可以保留两个？使用物理墙作为团队工作的主要日常信息来源。然后，指定一个人(例如 scrum master)在每天结束时将实时状态记下并放入 Mingle/Excel 中。

只要用户同时拥有两者都有好处，那么您应该会发现两者一直很好地并存。找出每个工具的动机是什么。例如:

实体墙:

即时 react

快速视觉

body 满意

在线记录:

非常有用的统计数据

人们可以根据那里的统计数据(例如完成的积分)获得奖励

希望这可以帮助。