- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个接口(interface)及其 2 个或更多实现,
public interface IProcessor {
default void method1() {
//logic
}
default void method2() {
//logic
}
public void method3();
public void method4();
}
这里,method1
和method2
实现逻辑在所有多个实现类中是通用的。所以定义为默认方法。所以只有其余的方法可以在实现类中被覆盖。
public CarImpl implements IProcessor {
@Override
public void method3() {
//logic
}
@Override
public void method4() {
//logic
}
}
public VanImpl implements IProcessor {
@Override
public void method3() {
//logic
}
@Override
public void method4() {
//logic
}
}
是否有更好的方法可以在没有默认方法和各自的实现类中没有冗余代码的情况下实现这一目标?因为如果 default
方法中的代码增加,那么 interface 看起来很笨拙。
最佳答案
你说:
So only the rest of the methods can be overridden in the implementation classes.
那里的“只”字不正确。接口(interface)中的默认方法确实可以被实现类覆盖。因此,default
一词用作此处的关键字,意思是:如果运行时没有其他实现代码,则使用此方法代码。
这是一个愚蠢的人为设计的例子,我们定义了一个接口(interface) Fruit
和一个返回 true
的默认方法 isJuicy
。我们有两个子类,Orange
和 Banana
。第一个没有覆盖 isJuicy
,因此它的行为来自默认方法。第二个演示您可以覆盖默认方法。在这里我们看到覆盖返回 false
。
package work.basil.example;
public class OverridingDefault
{
public static void main ( String[] args )
{
OverridingDefault app = new OverridingDefault();
app.demo();
}
private void demo ( )
{
System.out.println( "new Orange().isJuicy(): " + new Orange().isJuicy() );
System.out.println( "new Banana().isJuicy(): " + new Banana().isJuicy() );
}
public interface Fruit
{
default boolean isJuicy ( )
{
return true;
}
}
public class Orange implements Fruit
{
}
public class Banana implements Fruit
{
@Override
public boolean isJuicy ( )
{
return false;
}
}
}
运行时。
new Orange().isJuicy(): true
new Banana().isJuicy(): false
你问:
Is there a better approach that I can achieve this without default methods and without redundant code in the respective implementation classes?
我确实建议您不要为此使用默认
接口(interface)方法。
向 Java 接口(interface)添加默认方法的想法和技术本身并不是一项功能,而是作为另一个问题的解决方案:在现有接口(interface)上改进功能以支持新的 lambda 功能,但又不破坏数百万 Java 的现有代码程序员,就像在以其他方式向现有接口(interface)添加方法时会发生的那样。通过在接口(interface)上发明 default
方法,Java 团队能够向现有接口(interface)添加更多方法,同时减轻所有现有实现对实现这些新方法的需求。无需破坏代码的新功能,这是 Java 的标志。
如 State of the Lambda by Brian Goetz 2013-09 中所述:
The purpose of default methods (…) is to enable interfaces to be evolved in a compatible manner after their initial publication.
我个人的观点是,程序员通常不会期望将行为内置到您的界面中。 Java 中接口(interface)的经典用法是根据 method signatures 定义契约。 ,不定义行为(代码)。因此,仅在万不得已时才考虑将添加行为(代码)添加为默认方法。
相反,将您的接口(interface)定义为没有默认方法的契约(Contract)。至少一开始没有默认方法;稍后您可能会像 Brian Goetz 和 Java 团队一样发现需要添加默认方法。但仅从契约(Contract)开始。
然后定义一个实现该接口(interface)的抽象类。任何要在各个子类之间共享的行为(代码)都可以移到这个抽象类中。
然后继续定义从抽象类继承的子类、具体类。
通过接口(interface) + 抽象类 + 具体类的这种经典且通用的方法,您可以灵活地进行更改,并使测试更容易(使用 stub 而不是真实的类),同时从一个地方有效地共享代码,但允许覆盖其中的代码需要。
关于Java 接口(interface) : Use default method implementation in implementation classes,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/65700227/
我正在尝试在我的代码库中为我正在编写的游戏服务器更多地使用接口(interface),并了解高级概念以及何时应该使用接口(interface)(我认为)。在我的例子中,我使用它们将我的包相互分离,并使
我有一个名为 Widget 的接口(interface),它在我的整个项目中都在使用。但是,它也用作名为 Widget 的组件的 Prop 。 处理此问题的最佳方法是什么?我应该更改我的 Widget
有一个接口(interface)可以是多个接口(interface)之一 interface a {x:string} interface b {y:string} interface c {z:st
我遇到了一种情况,我需要调用第三方服务来获取一些信息。这些服务对于不同的客户可能会有所不同。我的界面中有一个身份验证功能,如下所示。 interface IServiceProvider { bool
在我的例子中,“RequestHandlerProxy”是一个结构,其字段为接口(interface)“IAdapter”,接口(interface)有可能被调用的方法,该方法的输入为结构“Reque
我有一个接口(interface)Interface1,它已由类A实现,并且设置了一些私有(private)变量值,并且我将类A的对象发送到下一个接受输入作为Interface2的类。那么我怎样才能将
假设我有这样的类和接口(interface)结构: interface IService {} interface IEmailService : IService { Task SendAs
有人知道我在哪里可以找到 XML-RPC 接口(interface)的定义(在 OpenERP 7 中)?我想知道创建或获取对象需要哪些参数和对象属性。每个元素的 XML 示例也将非常有帮助。 最佳答
最近,我一直在阅读有关接口(interface)是抽象的错误概念的文章。一篇这样的帖子是http://blog.ploeh.dk/2010/12/02/InterfacesAreNotAbstract
如果我有一个由第三方实现的现有 IInterface 后代,并且我想添加辅助例程,Delphi 是否提供了任何简单的方法来实现此目的,而无需手动重定向每个接口(interface)方法?也就是说,给定
我正在尝试将 Article 数组分配给我的 Mongoose 文档,但 Typescript 似乎不喜欢这样,我不知道为什么它显示此警告/错误,表明它不可分配. 我的 Mongoose 模式和接口(
我有两个接口(interface): public interface IController { void doSomething(IEntity thing); } public inte
是否可以创建一个扩展 Serializable 接口(interface)的接口(interface)? 如果是,那么扩展接口(interface)的行为是否会像 Serilizable 接口(int
我试图在两个存储之间创建一个中间层,它从存储 A 中获取数据,将其转换为相应类型的存储 B,然后存储它。由于我需要转换大约 50-100 种类型,我希望使用 map[string]func 并根据 s
我正在处理一个要求,其中我收到一个 JSON 对象,其中包含一个日期值作为字符串。我的任务是将 Date 对象存储在数据库中。 这种东西: {"start_date": "2019-05-29", "
我们的方法的目标是为我们现有的 DAO 和模型类引入接口(interface)。模型类由各种类型的资源 ID 标识,资源 ID 不仅仅是随机数,还带有语义和行为。因此,我们必须用对象而不是原始类型来表
Collection 接口(interface)有多个方法。 List 接口(interface)扩展了 Collection 接口(interface)。它声明与 Collection 接口(int
我有一个 Java 服务器应用程序,它使用 Jackson 使用反射 API 对 DTO 进行一般序列化。例如对于这个 DTO 接口(interface): package com.acme.libr
如果我在 Kotlin 中有一个接口(interface): interface KotlinInterface { val id: String } 我可以这样实现: class MyCla
我知道Java中所有访问修饰符之间的区别。然而,有人问了我一个非常有趣的问题,我很难找到答案:Java 中的 private 接口(interface)和 public 接口(interface)有什
我是一名优秀的程序员,十分优秀!