data-modeling - 如何在 RavenDB 等面向文档的数据库系统中对分层和关系数据进行建模？

Question

面向文档的数据库(尤其是 RavenDB)真的很吸引我，我想尝试一下它们。然而，作为一个非常习惯关系映射的人，我试图思考如何在文档数据库中正确地建模数据。

假设我的 C# 应用程序中有一个包含以下实体的 CRM(省略了不需要的属性):

public class Company
{
    public int Id { get; set; }
    public IList<Contact> Contacts { get; set; }
    public IList<Task> Tasks { get; set; }
}

public class Contact
{
    public int Id { get; set; }
    public Company Company { get; set; }
    public IList<Task> Tasks { get; set; }
}

public class Task
{
    public int Id { get; set; }
    public Company Company { get; set; }
    public Contact Contact { get; set; }
}

我想把这一切都放在 Company文档，因为联系人和任务在公司之外没有目的，大多数时候查询任务或联系人也会显示有关关联公司的信息。

问题来自 Task实体。假设业务要求任务始终与公司相关联，但也可选择与任务相关联。

在关系模型中这很容易，因为您只有 Tasks表并拥有 Company.Tasks与公司的所有任务相关，而 Contact.Tasks仅显示特定任务的任务。

为了在文档数据库中对此进行建模，我想到了以下三个想法:

将任务建模为单独的文档。这似乎是一种反文档数据库，因为大多数时候您查看公司或联系人您会希望查看任务列表，因此必须对文档执行很多连接。

将与联系人无关的任务保留在 Company.Tasks 中列出每个联系人的列表并将与联系人相关联的任务放入列表中。不幸的是，这意味着如果您想查看公司的所有任务(可能很多)，您必须将公司的所有任务与每个联系人的所有任务结合起来。当您想解除任务与联系人的关联时，我也看到这很复杂，因为您必须将其从联系人移动到公司

将所有任务保存在 Company.Tasks 中列表，每个联系人都有一个与其关联的任务的 id 值列表。除了必须手动获取 id 值并且必须创建 Task 的子列表之外，这似乎是一个不错的方法。联系人的实体。

在面向文档的数据库中对这些数据建模的推荐方法是什么？

Answer 1

使用非规范化引用:

http://ravendb.net/faq/denormalized-references

本质上你有一个 DenormalizedReference 类:

public class DenormalizedReference<T> where T : INamedDocument
{
    public string Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    public static implicit operator DenormalizedReference<T> (T doc)
    {
        return new DenormalizedReference<T>
        {
            Id = doc.Id,
            Name = doc.Name
        }
    }
}

你的文档看起来像 - 我已经实现了 INamedDocument 接口(interface) - 这可以是你需要的任何东西:

public class Company : INamedDocument
{
    public string Name{get;set;}
    public int Id { get; set; }
    public IList<DenormalizedReference<Contact>> Contacts { get; set; }
    public IList<DenormalizedReference<Task>> Tasks { get; set; }
}

public class Contact : INamedDocument
{
    public string Name{get;set;}
    public int Id { get; set; }
    public DenormalizedReference<Company> Company { get; set; }
    public IList<DenormalizedReference<Task>> Tasks { get; set; }
}

public class Task : INamedDocument
{
    public string Name{get;set;}
    public int Id { get; set; }
    public DenormalizedReference<Company> Company { get; set; }
    public DenormalizedReference<Contact> Contact { get; set; }
}

现在保存任务的工作方式与以前完全一样:

var task = new Task{
    Company = myCompany,
    Contact = myContact
};

但是，将所有这些都拉回来意味着您只会获得子对象的非规范化引用。为了水合这些，我使用了一个索引:

public class Tasks_Hydrated : AbstractIndexCreationTask<Task>
{
    public Tasks_Hydrated()
    {
        Map = docs => from doc in docs
                      select new
                                 {
                                     doc.Name
                                 };

        TransformResults = (db, docs) => from doc in docs
                                         let Company = db.Load<Company>(doc.Company.Id)
                                         let Contact = db.Load<Contact>(doc.Contact.Id)
                                         select new
                                                    {
                                                        Contact,
                                                        Company,
                                                        doc.Id,
                                                        doc.Name
                                                    };
    }
}

并使用您的索引来检索水合任务是:

var tasks = from c in _session.Query<Projections.Task, Tasks_Hydrated>()
                    where c.Name == "taskmaster"
                    select c;

我认为这很干净:)

作为设计对话 - 一般规则是，如果您需要单独加载子文档 - 不是父文档的一部分。无论是用于编辑还是查看 - 您都应该使用它自己的 Id 作为它自己的文档对其进行建模。使用上面的方法使这变得非常简单。