- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我在网上看到这个问题准备面试:
Given a non-preemptive kernel which type of process will get affected morein terms of performance and why?
I/O bound
CPU bound
我知道 CPU 密集型进程获得长量子但优先级低,而 I/O 密集型进程获得短量子但优先级高。
起初我认为 I/O 绑定(bind)会受到更多影响,因为它必须等待从磁盘读取完成(而不只是要求操作系统在准备就绪时唤醒它)。但我认为这是错误的,因为即使在非抢占式内核中,一个进程也可以自行决定完成其工作并让另一个工作。
我正在寻找详细的答案以深入了解我在这里缺少的东西。
最佳答案
我认为这是一个棘手的问题。抢占式和非抢占式内核之间的区别在于内核模式中线程的调度方式。 (参见 What is the difference between Non-preemptive, Preemptive and Selective Preemptive Kernel?)
这对 CPU 绑定(bind)线程没有影响,因为这样的线程将一直在用户模式下执行。
它对(普通)I/O 绑定(bind)线程也没有什么影响。当线程在 I/O 上阻塞时将处于内核模式,内核线程将在等待物理 I/O 事件发生时取消调度。
但是,它确实对执行 I/O 的实时线程有所不同。如果实时(高优先级)线程正在等待 I/O 事件并且事件发生,您希望当前内核线程(如果有的话)被抢占,以便高优先级内核线程可以接管。抢占式内核允许这样做。非抢占式线程则不会,高优先级线程会被挂起,直到低优先级线程完成当前正在执行的操作。
它也可能会影响不同种类的 I/O 的(有效)优先级;例如I/O的“软实时”特性。
(显然......出于线程安全的原因,Linux 内核一次只允许一个内核线程处于事件状态。)
在您的问题中,您是在猜测用户模式抢占。 AFAIK,这是与内核模式抢占和抢占/非抢占内核正交的。
关于linux - I/O 绑定(bind)与 CPU 绑定(bind)取决于内核?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/67830156/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!