c - 为什么 strtok(line, "\n") **不** 用于去除 fgets() 留下的换行符

Question

fgets() 是读取一行输入的安全函数，但它存储了读取的换行字节'\n'如果适合，则从数组中的文件中获取。

在许多(如果不是大多数)情况下，必须在进一步处理行内容之前删除此新行。

可以使用几种简单的方法，但我看到了一个紧凑而棘手的建议:

strtok(line, "\n");    // strip the newline

为什么这个方法不正确，为什么它并不总是有效？

Answer 1

该方法很棘手，因为 strtok() 函数对全局隐藏状态变量有副作用。这可能会影响周围的代码并证明难以调试。

此外，还有一种简单的情况，strtok(line, "\n") 不会用空字节覆盖 '\n':如果行fgets() 读取的是一个空行，仅包含一个换行 字节。对于此内容，strtok() 将跳过初始的新行，搜索不存在的不同字符，并返回 NULL < strong>不修改数组。因此它不会去除新行。

这是不使用 strtok(line, "\n") 去除换行字节的一个令人信服的理由。

当然可以解决这个问题，方法是写:

   if (*line == '\n')
       *line = '\0';
   else
       strtok(line, "\n");

或者繁琐的一行代码:

    (void)(*line == '\n' ? (*line = '\0') : (strtok(line, "\n"), 0);

    if (!strtok(line, "\n")) *line = '\0';

    (void)(strtok(line, "\n") || (*line = '\0'));

但是代码不再紧凑而且还有其他副作用。

还有其他方法:

• 使用明确的 for 语句:

    for (char *p = line; *p; p++) {
        if (*p == '\n')
            *p = '\0';
    }
  

• 使用 strlen():

    size_t len = strlen(line);
    if (len > 1 && line[len - 1] == '\n') {
        line[--len] = '\0';
    }
    // len is the length if the stripped line
  

• 使用 strchr():

    char *p = strchr(line, '\n');
    if (p) {
        *p = '\0';
    }
  

• 在单行代码中使用 strcspn():

    line[strcspn(line, "\n")] = '\0';  // strip the newline if any.