sql-server - 使用 UuidCreateSequential/NewSequentialID 的碰撞几率

Question

使用 UuidCreateSequential 时发生碰撞的几率是多少？ ，或者它的包装器 NewSequentialID ?我发现的最具体的顺序 guid 是“比随机 guid 更有可能”。

将其与随机 guids 版本 4 进行比较——其中有大量有趣的统计数据:

70 万亿 Guids 有 0.0000000004% 的碰撞几率。与每年被陨石撞击的几率相同 ( wiki )

每年产生 100 万个 guid 的 10 亿台 PC 在 70,000 年后发生碰撞的几率很高 ( lipper, guids part 3 )

2,600,000,000,000,000,000 代产生 1% 的碰撞几率

但是亲爱的旧顺序指南呢？他有趣的统计数据在哪里？如果相关，假设使用现代版本的 SQL - 例如 2012/2014 和 windows 2008 或 2012。

Answer 1

除非你做一些愚蠢的事情，比如在你的服务器中没有网卡(或明确设置 mac 地址并复制 macaddrs)，否则你不会得到重复。如果您没有网卡，则该机器的 guid 将是唯一的。

阅读 ms documention page仔细地，它说，

“使用 NEWSEQUENTIALID() 生成的每个 GUID 在该计算机上都是唯一的。仅当源计算机具有网卡时，使用 NEWSEQUENTIALID() 生成的 GUID 在多台计算机上都是唯一的。”

您必须在字里行间阅读一点，但如果您不做愚蠢的事情，它们确实是独一无二的。

添加评论

有一个明显的警告，MS 文档可能有误。但是，如果您必须通过生成副本进行反证，则证明可能需要很长时间。 ms 完全有可能不使用生成的现代 guid，并且可能会暴露底层的 mac 地址。我似乎把我的源代码代码放错了地方，无法确定。 :-)