msdn - MSDN 订阅的成本是否会阻碍 .NET 的采用

Question

我知道这个问题有点异端，但我很好奇......

当然，也有特快版。但是，当微软在 OSS 世界中有效地争夺“人心”时，向全心全意支持 .NET 的开发人员收取高昂的微软软件订阅费似乎有点适得其反。很难想象，在微软的整体销售背景下，开发许可证代表了如此重要的收入来源，足以证明其不利之处。

所以我的问题是:您是否知道 MSDN 订阅费阻止团队在项目中采用 .NET 的任何实例 - 成本在决定转向 OSS 方面发挥了作用？

Answer 1

我认为 MS 在使 .Net 的访问和使用成本更低方面取得了巨大进展。使用 Visual Studio 和 Sql Server 的有效 Express 版本，您唯一需要支付的费用是 Windows 本身(在您的开发环境和服务器/生产环境中)。

现在唯一阻碍 .Net 的是，无论成本如何，它可能都不是适合每项工作的工具。