puppet - 使用 Vagrant，为什么 puppet 配置比自定义打包盒更好？

Question

我正在创建一个虚拟机来模拟我们的生产 Web 服务器，以便我可以与新开发人员共享它，以使他们尽快加快速度。我已经阅读了 Vagrant 文档，但是我不明白使用通用基础盒并使用 Puppet 配置所有内容与打包一个包含所有已安装和配置的自定义盒的优势。我能想到的只有；

使用 Puppet 与定制包装盒的优势

易于让每个人都了解最新信息 - 能够将 list 置于
版本控制和共享 repo，以便其他开发人员可以
只需拉取新的更新并重新运行 puppet，即“vagrant provision”。

环境记录在 list 中。

能够使用在生产环境中定义的 puppet 模块
确保相同的环境。

使用 Puppet 与定制包装盒的缺点

编写 list 比简单地安装和安装需要更长的时间
配置定制包装盒。

第一次构建虚拟机需要更长的时间
puppet 而不是简单地下载一个定制的包装盒。

我觉得我一定遗漏了一些重要的细节，你还能想出更多吗？

Answer 1

优势 :

由于依赖关系可能会随着时间而改变，从头开始构建一个新盒子将涉及手动删除软件包，或者扔掉盒子并重新手动重复安装过程。您显然可以使用 bash 或其他类型的脚本自动安装，但您会调用 native OS 包管理器，这意味着它只能在您选择的操作系统上运行。换句话说，你被困在了;)

据我所知，Puppet(如 Chef)包含一种通用且与操作系统无关的方式来安装软件包，这意味着 list 可以在不同的操作系统上运行而无需修改。

此外，这些相同的脚本可用于配置生产机器，这意味着开发机器和生产机器实际上是相同的。

缺点 :

当您可能不打算切换您的操作系统或生产环境时，必须学习另一种 DSL。您必须决定这些优势是否值得您花时间进行设置。就个人而言，我认为拥有一个抽象且可重复的包管理/配置策略将在 future 为我节省大量时间，但是 YMMV。