erlang - EUnit 与通用测试

Question

我是 Erlang 的新手。它有 2 个测试框架:EUnit 和 Common Test。我很困惑何时使用一个而不是另一个。有人可以向我解释 EUnit 相对于 Common Test 的优势是什么，反之亦然。似乎 Common Test 可以做 EUnit 可以做的所有事情，而且不知道我应该使用 EUnit 做什么。谢谢!

Answer 1

Learn you some erlang (除了官方文档之外，erlang 最好的在线资源之一)很好地解释了这两种方法:

EUnit

Common Test

正如 Pascal 所指出的，EUnit 最适合用于白盒测试，更像是内部逐个功能的单元测试、轻量级集成测试。

Common Test 做了更繁重的工作:集成和系统测试，黑盒类的东西。当然，它也更复杂，而且功能更强大。

在此期间，您可以尝试 Dialyzer，这是 Erlang/OTP 中的另一个集成测试工具，它非常适合定位死代码或无法访问的代码、逻辑和类型错误(它是一个静态类型分析器)。再次，学习一些 erlang 提供了一个很好的介绍: Dialyzer .

哦，顺便说一句，如果您选择将 EUnit 测试放在单独的文件中(这是完全可能的)，您将无法测试未导出的函数(这是预期的)。还可以预料的是 Common Test 不会测试未导出的函数:否则它就不是黑盒测试工具(可能是作弊工具)。