jpa - 域类通常是否获得 JPA 或 JAXB 注释或两者兼而有之？

Question

我有一个 Java 企业应用程序，它提供一个 Web 服务、一个域层和一个休眠持久层。在这种特殊情况下，我通过网络发送的对象、域对象和持久性对象之间没有太大的区别(目前)。

目前，应用程序在持久性方面使用 DTO，并使用 JAXB 注释来注释域类。然而，我阅读和思考的越多，这似乎越倒退! (更不用说有很多代码支持 DTO 和域对象之间的无意识来回。)似乎大多数架构师建议将 JPA 注释放在域模型上并创建 DTO 以通过线路发送对象。

就我而言，我可以将 JAXB 和 JPA(Hibernate)注释都放在我的域类上吗？

将我的 Web 服务外观、我的域和我的持久性紧密捆绑在一起的想法似乎很容易维护，但确实让我担心，因为这些可能需要及时更改。但是，为 Web 服务端创建一组 DTO 类并跳过持久性端的 DTO 会更聪明吗？

Answer 1

不使用 JPA 和 JAXB 注释来注释同一个类没有任何功能上的原因，我有时自己做。但是，它确实变得有点难以阅读，有时您希望在 JAXB 和 JPA 之间进行不同的类设计权衡。根据我的经验，这些权衡通常意味着您最终会得到两个类模型。