gruntjs - Grunt vs Gulp vs Yeoman vs CodeKit

Question

我前段时间购买了 CodeKit，它使前端项目的设置非常容易。

问题是，我处于所谓的“前端工具 hell ”

不久前，我查看了 Grunt 和 Yeoman，如果我使用的是 CodeKit，我看不出使用这些工具的意义。我错过了一个点吗？

Answer 1

简短回答:不。你不会错过任何东西

更长的答案:所有这些工具(可能除了 Yeoman 之外)处理相同的事情，但方向完全不同。

Codekit 非常适合入门，因为它就像一把瑞士军刀，您实际上无需做太多工作就可以开始使用它。易于配置且完全易于使用，尤其是在您没有任何命令行经验的情况下。

如果您想让事情更灵活，并且您可能需要的不仅仅是提供的任务(运行服务器、创建代理连接、FTP 上传、包含 CodeKit 缺少的工具)；或者，如果您只是需要在持续集成环境中集成您的构建，那么您很可能最终会使用命令行构建工具，也很可能会使用 Grunt。 Grunt 最大的优势在于可以针对不同环境进行多种配置。因此，如果您想为不同的目的地以不同的方式编译相同的代码，这与 Grunt 配合得非常好。
如果 Grunt 不能提供给你的不仅仅是 CodeKit，那好吧，坚持使用 CodeKit!

Grunt 也有其局限性，尤其是在执行时间和中间文件结果方面。那是因为在 Grunt 中，您采用一个定义好的流程并对其进行配置。另一方面，Gulp 允许您定义流程本身，从而使其更加灵活。

哦，还有关于 Yeoman:如果你有一个基本的设置并且喜欢它，写一个 Yeoman 生成器，只需按一下按钮就可以轻松搭建新的脚手架。或者，如果您不熟悉诸如 Angular 之类的东西，请使用社区生成器，看看专业人士认为它最适合这样的应用程序。我不确定 CodeKit 现在是否可以做“项目模板”，但这就是它背后的想法。

希望这有帮助。