r - 在 r 中使用带有替换函数的 data.table

Question

我今天遇到了以下问题，我想知道是否有更好的方法来完成我正在尝试做的事情。
假设我有以下 data.table (只是一个小时的时间戳):

library(data.table)
tdt <- data.table(Timestamp = seq(as.POSIXct("1980-01-01 00:00:00"), as.POSIXct("2015-01-01 00:00:00"), '1 hour'))

> tdt
                  Timestamp
     1: 1980-01-01 00:00:00
     2: 1980-01-01 01:00:00
     3: 1980-01-01 02:00:00
     4: 1980-01-01 03:00:00
     5: 1980-01-01 04:00:00
    ---                    
306813: 2014-12-31 20:00:00
306814: 2014-12-31 21:00:00
306815: 2014-12-31 22:00:00
306816: 2014-12-31 23:00:00
306817: 2015-01-01 00:00:00

我的目标是将时间戳的分钟数更改为 10 分钟。
我知道我可以使用:

library(lubridate)
minute(tdt$Timestamp) <- 10

但这并没有利用数据表的超快速度(我需要)。在我的笔记本电脑上，这需要:

> system.time(minute(tdt$Timestamp) <- 10)
   user  system elapsed 
  11.29    0.16   11.45 

所以，我的问题是:我们能否以某种方式在数据表语法中使用替换函数，以便它可以使用 data.table 执行我想要的操作？的速度？如果答案是否定的，任何其他 data.table解决方案快速做到这一点，是可以接受的。
如果你想知道我尝试过的一件事是:

tdt[, Timestamp2 := minute(Timestamp) <- 10]

这不起作用。
预期输出(但使用数据表语法):

> tdt
                  Timestamp
     1: 1980-01-01 00:10:00
     2: 1980-01-01 01:10:00
     3: 1980-01-01 02:10:00
     4: 1980-01-01 03:10:00
     5: 1980-01-01 04:10:00
    ---                    
306813: 2014-12-31 20:10:00
306814: 2014-12-31 21:10:00
306815: 2014-12-31 22:10:00
306816: 2014-12-31 23:10:00
306817: 2015-01-01 00:10:00

Answer 1

替换函数分两步运行:

一个创建所需输出的函数，

然后将该输出分配给结果。

您可以运行 step 1 without running step 2 .然后可以使用该结果设置 data.table 列(此处使用 set，但您也可以使用 :=)。

library(lubridate)
library(data.table)
tdt <- data.table(Timestamp = seq(as.POSIXct("1980-01-01 00:00:00"), as.POSIXct("2015-01-01 00:00:00"), '1 hour'))
minute(tdt$Timestamp) <- 20
print( `minute<-`(tdt$Timestamp,11) )
set( tdt, j=1L,value=`minute<-`(tdt$Timestamp,11)  )

编辑:小数据表与大数据表对比

library(lubridate)
library(data.table)
library(microbenchmark)

# Config
tms <- 5L

# Sample data, 1 column
tdt <- data.table(Timestamp = seq(as.POSIXct("1980-01-01 00:00:00"), as.POSIXct("2015-01-01 00:00:00"), '1 hour'))
minute(tdt$Timestamp) <- 20

tdf <- as.data.frame( tdt )


# Sample data, lots of columns
bdf <- cbind( tdf, as.data.frame( replicate( 100, runif(nrow(tdt)) ) ) )
bdt <- as.data.table( bdf )

# Benchmark
microbenchmark(
  `minute<-`(tdt$Timestamp,10), # How long does the operation to generate the new vector itself take?
  set( tdt, j=1L,value=`minute<-`(tdt$Timestamp,11)  ), # One column: How long does it take to generate the new vector and replace the contents in the data.table?
  minute( tdf$Timestamp ) <- 12, # One column: How long does it take to do it with a data.frame?
  set( tdt, j=1L,value=`minute<-`(bdt$Timestamp,13)  ), # Many columns: How long does it take to generate the new vector and replace the contents in the data.table?
  minute( bdf$Timestamp ) <- 14, #  Many columns: How long does it take to do it with a data.frame?
  times = tms
)

Unit: seconds
                                                    expr      min       lq     mean   median       uq      max neval
                           `minute<-`(tdt$Timestamp, 10) 1.304388 1.385883 1.417616 1.389316 1.459166 1.549327     5
 set(tdt, j = 1L, value = `minute<-`(tdt$Timestamp, 11)) 1.314495 1.344277 1.376241 1.352124 1.389083 1.481225     5
                             minute(tdf$Timestamp) <- 12 1.342104 1.349231 1.488639 1.378840 1.380659 1.992358     5
 set(tdt, j = 1L, value = `minute<-`(bdt$Timestamp, 13)) 1.337944 1.383429 1.402802 1.418211 1.418922 1.455503     5
                             minute(bdf$Timestamp) <- 14 1.332482 1.333713 1.355331 1.335728 1.342607 1.432127     5

看起来它并没有更快，这掩盖了我对正在发生的事情的理解。奇怪。