inversion-of-control - CaSTLe Windsor 或 Spring.NET - 优缺点

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。




9年前关闭。




昨天我在这个网站上阅读了一些文章，同时我偶然发现了一篇关于这两个新 IoC 工具的文章。我应该先学哪个？是否有关于什么时候应该使用哪一个的一些规范？

Answer 1

CaSTLe.Windsor 或 Spring.NET 都不是新的。

温莎城堡自 2004 年底以来一直存在

Spring.NET 自 2006 年初开始出现

他们是两个可比的 DI容器本质上旨在提供相同的服务，因此您无需先了解另一个，也无需就何时使用哪一个咨询任何类型的规范。

我已经使用 CaSTLe Windsor 大约半年了，总体上对它很满意。 Spring.NET 还没看，不过好像是 very closely tied to the configuration system并且不支持程序化注册，如果这是真的，那将是我眼中的一个主要缺点。

CaSTLe Windsor 和 Spring.NET 并不是唯一可用于 .NET 的 DI 容器。这是一个更大的列表:

Castle Windsor

Spring.NET

StructureMap

Unity

Ninject

autofac