NHibernate ExecuteUpdate 不参与当前事务？

Question

我有如下代码:

using (var session = this.sessionCreator.OpenSession())
using (var transaction = session.BeginTransaction())
{
    session.SaveOrUpdate(anObject);
    session.CreateSQLQuery(sql)
        .ExecuteUpdate();
    transaction.Commit();
}

令人惊讶的是，SQL 查询在 anObject 之前执行被保存。显然， ExecuteUpdate命令不参与当前事务。有没有办法让更新登记在交易中？

Answer 1

NHibernate 事务与 DB 事务不同；框架无法知道您的 ExecuteUpdate 哪些实体或哪些数据正在影响，因此不会自动刷新 SaveOrUpdate 之间的 session (这可能会被推迟，取决于 session 的 FlushMode )和 CreateSQLQuery (如果您使用 ExecuteUpdate ，这总是立即的)。

一般来说，如果您将 NHibernate 逻辑与较低级别的 SQL 逻辑(存储过程等)相结合，那么您将需要使用 TransactionScope为了保证原子性:

using (var tsc = new TransactionScope())
using (var session = sessionFactory.OpenStatelessSession())
using (var transaction = session.BeginTransaction())
{
    session.SaveOrUpdate(entity);
    session.Flush();
    session.CreateSQLQuery("EXEC foo").ExecuteUpdate();
    transaction.Commit();
    tsc.Complete();
}

(FWIW - 严格来说，NHibernate 事务在这里应该是不必要的，因为在 Flush 之后你实际上并没有对 session 做任何事情 - 但是无论如何使用显式 NH 事务是一种很好的做法，以防将来逻辑发生变化.)

请注意，我更喜欢使用 IStatelessSession任何批量插入/更新/等的实例。 - 如果您使用的是常规 ISession实例并需要实际检索 ExecuteUpdate 所做的更新，那么您可能需要使用 session 的 Evict或 Clear保证获取更新的方法。