- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个一维元组数组,我需要将其传递给定义为的函数
function f(a::Array{Tuple{Vararg{String}}, 1})
#do some processing
end
每个元组可以有任意数量的字符串元素,但数组中所有元组的元素数量相同。例如,数组可能看起来像 [("x1","x2"),("y1","y2")]
或 [("x1","x2", "x3"),("y1","y2","y3")]
等。因此为此使用 Vararg{String}。
现在,当我运行 f([("x1","x2"),("y1","y2")])
时,它会抛出错误
"MethodError: no method matching f(::Array{Tuple{String,String},1})"
我应该如何修改函数定义以使其正常工作?
最佳答案
你得到这个 MethodError
因为Tuple{Vararg{T}}
不是具体类型,因为 Vararg
的元素数量未指定和 Julia's type parameters are invariant而不是协变。
即使我们有 Tuple{Vararg{String, 5}} <: Tuple{Vararg{String}}
, 我们没有 Vector{Tuple{Vararg{String, 5}}} <: Vector{Tuple{Vararg{String}}}
julia> Tuple{Vararg{String, 5}} <: Tuple{Vararg{String}}
true
julia> Vector{Tuple{Vararg{String, 5}}} <: Vector{Tuple{Vararg{String}}}
false
您应该改用以下签名来消除错误
function f(a::Vector{<:Tuple{Vararg{String}}})
# or
function f(a::Vector{T}) where {T <: Tuple{Vararg{String}}
正如@crstnbr 和@BogumiłKamiński 所建议的那样。这些签名将消除错误,但是,它们不会将元组限制为相同的长度。例如,您可以使用
调用这些函数f([("x1, x2"), ("y1", "y2", "y3"])
由于要确保数组中的元组包含相同数量的元素,因此需要在类型注释中指定此限制。 Vararg
的文档提供有关如何指定元素数量的信息。
Vararg{T,N}
The last parameter of a tuple type Tuple can be the special type Vararg, which denotes any number of trailing elements. The type
Vararg{T,N}
corresponds to exactlyN
elements of typeT
.Vararg{T}
corresponds to zero or more elements of typeT
.Vararg
tuple types are used to represent the arguments accepted by varargs methods (see the section on Varargs Functions in the manual.)
你可以去
function f(a::Vector{Tuple{Vararg{String, N}}}) where N
...
end
或使用 NTuple
的紧凑方式而是
function f(a::Vector{NTuple{N, String}}) where N
end
这些签名将执行您在问题中想要的限制。
你可能是 overly specializing your types .
正如@Bogumił Kamiński 在评论部分指出的那样,最好使用 AbstractString
键入而不是具体 String
输入。
function f(a::Vector{<:NTuple{N, AbstractString}}) where N
...
end
您可以考虑使用 AbstractVector
而不是 Vector
,以及。
关于Julia:如何将函数的参数类型定义为元组数组?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56107749/
typing模块中使用List、Tuple等有什么区别: from typing import Tuple def f(points: Tuple): return map(do_stuff,
如何遍历列表的每 5 个元素并将它们组成一个元组,然后将同一列表的第 6 个元素作为第二个元组 - 然后对接下来的 5 个元素和第 6 个元素执行相同的操作。 我读过 operator.itemget
我有一个 Seq[((元组 A),(元组 B))] 有没有一种简单的方法来对元组 A 进行分组,以便我得到 Seq[(Tuple A, Seq[Tuple B])] 我试过 groupby(x =>
如果我有以下内容 val A = List(1,2,3) val B = List(1,2,3) 这两个变量是否有相同的内存地址? 最佳答案 它们不会有相同的内存地址,可以使用 eq 方法确认,com
我实际上是在尝试创建一个配对列表,但事实证明这非常困难 在有人提到 Hashtables 之前请注意,会有我不关心的重复项。 例如,如果我这样做 $b = @{"dog" = "cat"} 我明白了
我正在尝试为其他资源中的 for_each 循环创建局部变量,但无法按预期制作局部映射。 以下是我试过的。 (地形 0.12) 预期映射到循环 temple_list = { "test2-role"
我目前正在学习 Haskell,在 FP 方面我绝对是初学者。 现在我正在尝试使用列表推导式进行不同的操作。 listComprehension = [(a,b,c) | a <- xs, b <
我正在尝试为其他资源中的 for_each 循环创建局部变量,但无法按预期制作局部映射。 以下是我试过的。 (地形 0.12) 预期映射到循环 temple_list = { "test2-role"
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 9 年前。 Improve th
关闭。这个问题是not reproducible or was caused by typos .它目前不接受答案。 这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topi
如何通过元组中的第三项过滤此类型的列表: type Car = (String, [String], Int [String]) 我看到了 snd和 fst方法,但在这里我认为这行不通,我不确定如何在
有没有办法创建 Tuple 在 Java 中,无需创建多个类? 例如,可以为每种不同类型的元组创建不同的类,每个类具有不同数量的 Type Parameters : public class Sing
我必须处理一堆二维点类型:pair , pair , pair ,并且只要存在坐标转换,我就允许点之间的隐式转换。像这样: template inline operator pair ( pair t
这个问题在这里已经有了答案: How do I iterate through two lists in parallel? (8 个答案) How do I iterate over the tu
编写一个函数 square_odd_terms 接受一个元组作为参数并返回一个元组中奇数项的平方的元组。即使是条款也将保持不变。 我的尝试是: def square_odd_termms(tpl):
更新: 我选择了这个: set(item[1] for item in id) 谢谢你们,你们的想法对我有帮助。 我正在处理一个元组列表: 以下面这行代码为例。我的 list 可以是任何长度。但是,我
我一直在尝试执行此任务,在尝试时我不禁想到会有比我一直尝试的方式更好的编码方式。 我有一行文字和一个关键字。我想在每个列表中的每个字符下创建一个新列表。关键字将重复自身直到列表末尾。如果有任何非字母字
我现在这个问题已经被问过好几次了。但是,答案似乎并没有解决我的问题。我收到类型错误,“元组”对象不可调用。即使列表中的元组以正确的方式用逗号分隔,我也得到了这个: def aiMove(b):
嘿,所以我花了两个多小时试图解决这个问题,但我就是做不对。我猜我犯了一个非常简单的错误,所以如果有人能指出我正确的方向,我将非常感激,谢谢!顺便说一句,这是一门树屋类(class)。 “目前我们的问候
这不是一个严格的编程问题,但为什么是tuple在单独的 header 中定义,而不是添加到 连同 pair ?它看起来更自然,不那么困惑等。 最佳答案 在具有细粒度的 header 和只有一个 hea
我是一名优秀的程序员,十分优秀!