个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- html - 出于某种原因，IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好？
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景？
24
4
我正在使用运行时调试器。
EAX:0000 0023
EDX:5555 5556
imul edx
imul ebx ; result in EDX:EAX我不明白 EDX:EAX 符号虽然:/
最佳答案
当imul的一操作数形式传递了一个 32 位参数，它实际上意味着 EAX * src其中两个EAX源操作数是 32 位寄存器或内存。
两个 32 位值的乘积不一定适合 32 位:完整的乘法结果最多可能需要 64 位。答案的高 32 位将写入 EDX寄存器和低 32 位到 EAX登记;这用 EDX:EAX 表示符号。
在您的情况下 imul edx , 你得到 EDX:EAX = EAX * EDX .显式源操作数可以是隐式操作数之一，即使 EAX平方成 EDX:EAX .
如果您只想要结果的低 32 位，请使用 imul 的 2 操作数形式;它运行得更快并且没有任何隐式操作数(因此您可以使用任何最方便的寄存器)。imul ecx, esi是否ecx *= esi如您所料，无需触摸 EAX或 EDX .就像 C where unsigned x=...; x *= y;结果的宽度与输入的宽度相同。imul也有一个直接形式:imul ecx, ebx, 1234是否ecx = ebx * 1234 .许多组装商会接受imul ecx, 1234作为 imul ecx, ecx, 1234 的简写.
这些 32x32 => imul 的 32 位形式为签名或未签名正常工作；一操作数的结果mul和 imul仅在上半部分(在 EDX 中)有所不同，下半部分没有 EAX输出。
见 Intel's instruction reference manual entry for imul .
关于assembly - imul 汇编指令 - 一个操作数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3818755/
24
4
0
谢谢帮助，我的问题是关于从下面的代码中收到的 ax 值？ mov al,22h mov cl,0fdh imul cl 真机结果:ff9a 我的预期:00:9a(通过二进制相乘) 第一个数字是 22h
我编译了以下程序: #include uint64_t usquare(uint32_t x) { return (uint64_t)x * (uint64_t)x; } 这反汇编为: 0:
我正在使用运行时调试器。 EAX:0000 0023 EDX:5555 5556 imul edx EAX:aaaa aac2 EDX:0000 000b 我完全困惑，无法弄清楚这种乘法是如何工作的。
我目前正在从游戏中反转哈希函数并遇到了这个问题: Game.exe+1F745D - 69 C0 93 01 00 01 - imul eax,eax,Game.exe+C00193 指令本身不是问题
哪个更快 - val = val*10; 或 val = (val<<3) + (val<<2); 与移位指令相比，imul 需要多少个时钟周期？ 最佳答案 这是21世纪。现代硬件和编译器知道如何生成
我正在学习 ASM 语言并在 Ubuntu Eclipse C++ 上试用 IMUL 函数，但出于某种原因，我似乎无法从我的代码中获得所需的输出。 Required: Multiply the neg
它比 * 表达式表现更好吗？为什么？ This article描述它对像 Emscripten 这样的项目很有用。这是为什么？ 谢谢 最佳答案 精简版 Math.imul(a,b) 将 a 和 b 相
我必须用 C 语言编写什么才能让汇编器用一个操作数显示 imul ？例如: imul %ebp 最佳答案 如果您想编写 C 代码，以便编译器使用一个操作数发出 imul，那么唯一的方法是使用加宽有符
我写了一个非常基本的 C 函数，叫做“multby22”，它的作用正如它的名字所暗示的那样:它需要一个 long 并返回那个 long 乘以 22。(我知道这是一个毫无意义的函数，但我把它写到尝试帮助
我发现 mul和 imul可用于将有符号数乘以无符号数。 例如: global _start section .data byteVariable DB -5 section .text _s
所以，我有这样的代码: XOR DX, DX MOV BX, 1 MOV AX, BX MOV CX, 10 .LOOP: JCXZ .EXIT_LOOP
我想知道，主要是出于好奇，对于一个操作使用同一个寄存器是否比使用两个更好。考虑到性能和/或其他问题，什么会更好？ mov %rbx, %rcx imul %rcx, %rcx 或者 mov %rbx,
MUL 运算符只有单操作数形式有什么原因吗？ IMUL 运算符可以采用三种不同的形式(一个、两个或三个操作数)，这样更方便。从技术的角度来看，我看不出 MUL 运算符不能采用二/三操作数形式的任何原因
我在尝试使用 Math.imul() 方法，我发现它在输入很少时速度更快，而在输入很多时速度较慢。这是为什么？ (也许它与 Math.imul() 本身无关，但这没关系，我仍然有兴趣了解我得到的结果!
这个问题是关于我们如何将一个整数与一个常数相乘。那么让我们看一个简单的函数: int f(int x) { return 10*x; } 如何才能最好地优化该函数，尤其是在内联到调用方时？ 方
在/O2(发行版)模式下查看Visual Studio(2015U2)生成的程序集时，我看到此“手动优化”的C代码片段已转换回乘法: int64_t calc(int64_t a) { retur
我正在阅读说明 imul 0xffffffd4(%ebp, %ebx, 4), %eax 我对它到底在做什么感到困惑。我知道 imul 相乘，但我无法弄清楚语法。 最佳答案 (我知道并且更喜欢 Int
我正在查看为这个简单的 x64 程序生成的程序集 Visual Studio: struct Point { int a, b; Point() { a = 0; b
说我有 EDX = 0xA28 EAX = 0x0A280105 我运行这段 ASM 代码 IMUL EDX 据我所知，如果指定了一个操作数，它只使用 EAX.. 所以在C代码中应该是这样的 EAX
我试图从本质上得到以下结果...... Inputs EAX, EDX IMUL EDX Return EAX:EDX as full 64-bit result 我正在查看 https://gito
我是一名优秀的程序员,十分优秀！