- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我有一个对象,其参数包含对象数组。我收到 1 个对象 ID,我需要在整个困惑中找到它的位置。通过过程式编程,我可以使用它:
const opportunitiesById = {
1: [
{ id: 1, name: 'offer 1' },
{ id: 2, name: 'offer 1' }
],
2: [
{ id: 3, name: 'offer 1' },
{ id: 4, name: 'offer 1' }
],
3: [
{ id: 5, name: 'offer 1' },
{ id: 6, name: 'offer 1' }
]
};
const findObjectIdByOfferId = (offerId) => {
let opportunityId;
let offerPosition;
const opportunities = Object.keys(opportunitiesById);
opportunities.forEach(opportunity => {
const offers = opportunitiesById[opportunity];
offers.forEach((offer, index) => {
if (offer.id === offerId) {
opportunityId = Number(opportunity);
offerPosition = index;
}
})
});
return { offerPosition, opportunityId };
}
console.log(findObjectIdByOfferId(6)); // returns { offerPosition: 1, opportunityId: 3 }
但是这并不漂亮,我想以一种实用的方式来做到这一点。我查看了 Ramda,当我查看单个报价数组时可以找到报价,但我找不到查看整个对象的方法 => 每个数组都可以找到我报价的路径.
R.findIndex(R.propEq('id', offerId))(opportunitiesById[1]);
我需要知道路径的原因是因为我需要用新数据修改该报价并将其更新回原处。
感谢您的帮助
最佳答案
您可以使用许多小函数将其组合在一起,但我想向您展示如何以更直接的方式对您的意图进行编码。这个程序有一个额外的好处,它会立即返回。也就是说,在找到匹配项后,它不会继续搜索其他键/值对。
这里有一种使用相互递归的方法。首先我们写 findPath
-
const identity = x =>
x
const findPath =
( f = identity
, o = {}
, path = []
) =>
Object (o) === o
? f (o) === true
? path
: findPath1 (f, Object .entries (o), path)
: undefined
如果输入是一个对象,我们将它传递给用户的搜索函数f
。如果用户的搜索函数返回 true
,则表示已找到匹配项,我们将返回 path
。如果不匹配,我们使用辅助函数搜索对象的每个键/值对。否则,如果输入不是一个对象,则没有匹配项,也没有任何东西可供搜索,因此返回undefined
。我们编写助手,findPath1
-
const None =
Symbol ()
const findPath1 =
( f = identity
, [ [ k, v ] = [ None, None ], ...more ]
, path = []
) =>
k === None
? undefined
: findPath (f, v, [ ...path, k ])
|| findPath1 (f, more, path)
如果键/值对已用尽,则没有任何内容可供搜索,因此返回 undefined
。否则我们有一个键 k
和一个值 v
;将 k
附加到路径并递归搜索 v
以进行匹配。如果没有匹配项,则使用相同的 path
递归搜索剩余的键/值 more
。
请注意每个函数的简单性。除了将 path
组装到匹配对象的绝对最少步骤外,没有任何事情发生。你可以像这样使用它 -
const opportunitiesById =
{ 1:
[ { id: 1, name: 'offer 1' }
, { id: 2, name: 'offer 1' }
]
, 2:
[ { id: 3, name: 'offer 1' }
, { id: 4, name: 'offer 1' }
]
, 3:
[ { id: 5, name: 'offer 1' }
, { id: 6, name: 'offer 1' }
]
}
findPath (offer => offer.id === 6, opportunitiesById)
// [ '3', '1' ]
返回的路径将我们引向我们想要查找的对象 -
opportunitiesById['3']['1']
// { id: 6, name: 'offer 1' }
我们可以专门化 findPath
来制作一个直观的 findByOfferId
函数 -
const findByOfferId = (q = 0, data = {}) =>
findPath (o => o.id === q, data)
findByOfferId (3, opportunitiesById)
// [ '2', '0' ]
opportunitiesById['2']['0']
// { id: 3, name: 'offer 1' }
像 Array.prototype.find
一样,如果从未找到匹配,它返回 undefined
-
findByOfferId (99, opportunitiesById)
// undefined
展开下面的代码片段以在您自己的浏览器中验证结果 -
const identity = x =>
x
const None =
Symbol ()
const findPath1 =
( f = identity
, [ [ k, v ] = [ None, None ], ...more ]
, path = []
) =>
k === None
? undefined
: findPath (f, v, [ ...path, k ])
|| findPath1 (f, more, path)
const findPath =
( f = identity
, o = {}
, path = []
) =>
Object (o) === o
? f (o) === true
? path
: findPath1 (f, Object .entries (o), path)
: undefined
const findByOfferId = (q = 0, data = {}) =>
findPath (o => o.id === q, data)
const opportunitiesById =
{ 1:
[ { id: 1, name: 'offer 1' }
, { id: 2, name: 'offer 1' }
]
, 2:
[ { id: 3, name: 'offer 1' }
, { id: 4, name: 'offer 1' }
]
, 3:
[ { id: 5, name: 'offer 1' }
, { id: 6, name: 'offer 1' }
]
}
console .log (findByOfferId (3, opportunitiesById))
// [ '2', '0' ]
console .log (opportunitiesById['2']['0'])
// { id: 3, name: 'offer 1' }
console .log (findByOfferId (99, opportunitiesById))
// undefined
在此related Q&A ,我演示了一个递归搜索函数,它返回匹配的对象,而不是匹配的路径。还有其他有用的花絮,因此我建议您看一下。
Scott 的回答启发了我尝试使用生成器实现。我们从 findPathGen
-
const identity = x =>
x
const findPathGen = function*
( f = identity
, o = {}
, path = []
)
{ if (Object (o) === o)
if (f (o) === true)
yield path
else
yield* findPathGen1 (f, Object .entries (o), path)
}
并且像我们上次那样使用相互递归,我们调用 helper findPathGen1
-
const findPathGen1 = function*
( f = identity
, entries = []
, path = []
)
{ for (const [ k, v ] of entries)
yield* findPathGen (f, v, [ ...path, k ])
}
最后,我们可以实现findPath
和特化findByOfferId
-
const first = ([ a ] = []) =>
a
const findPath = (f = identity, o = {}) =>
first (findPathGen (f, o))
const findByOfferId = (q = 0, data = {}) =>
findPath (o => o.id === q, data)
它的工作原理是一样的-
findPath (offer => offer.id === 3, opportunitiesById)
// [ '2', '0' ]
findPath (offer => offer.id === 99, opportunitiesById)
// undefined
findByOfferId (3, opportunitiesById)
// [ '2', '0' ]
findByOfferId (99, opportunitiesById)
// undefined
作为奖励,我们可以使用 Array.from
轻松实现 findAllPaths
-
const findAllPaths = (f = identity, o = {}) =>
Array .from (findPathGen (f, o))
findAllPaths (o => o.id === 3 || o.id === 6, opportunitiesById)
// [ [ '2', '0' ], [ '3', '1' ] ]
通过展开下面的代码片段来验证结果
const identity = x =>
x
const findPathGen = function*
( f = identity
, o = {}
, path = []
)
{ if (Object (o) === o)
if (f (o) === true)
yield path
else
yield* findPathGen1 (f, Object .entries (o), path)
}
const findPathGen1 = function*
( f = identity
, entries = []
, path = []
)
{ for (const [ k, v ] of entries)
yield* findPathGen (f, v, [ ...path, k ])
}
const first = ([ a ] = []) =>
a
const findPath = (f = identity, o = {}) =>
first (findPathGen (f, o))
const findByOfferId = (q = 0, data = {}) =>
findPath (o => o.id === q, data)
const opportunitiesById =
{ 1:
[ { id: 1, name: 'offer 1' }
, { id: 2, name: 'offer 1' }
]
, 2:
[ { id: 3, name: 'offer 1' }
, { id: 4, name: 'offer 1' }
]
, 3:
[ { id: 5, name: 'offer 1' }
, { id: 6, name: 'offer 1' }
]
}
console .log (findByOfferId (3, opportunitiesById))
// [ '2', '0' ]
console .log (findByOfferId (99, opportunitiesById))
// undefined
// --------------------------------------------------
const findAllPaths = (f = identity, o = {}) =>
Array .from (findPathGen (f, o))
console .log (findAllPaths (o => o.id === 3 || o.id === 6, opportunitiesById))
// [ [ '2', '0' ], [ '3', '1' ] ]
关于functional-programming - 在对象嵌套数组中查找对象的路径,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56066101/
我认为这个问题说明了一切,但我有一个使用 .net 安装工具包的应用程序(在 vs.2005 中),并且用户问我是否可以将它安装在 c:\Program Files\ProgramName 而不是C:
这个问题不太可能帮助任何 future 的访问者;它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关,这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用,visit
我是 Stephen Wolfram 的忠实粉丝,但他绝对是一个不怕自吹自擂的人。在许多引用资料中,他将 Mathematica 颂扬为一种不同的符号编程范式。我不是 Mathematica 用户。
我现在正在使用 Squeak4.1 学习 SmallTalk。我使用 Squeak by Example 作为教程,在这里我反驳了一个 delema,“Morphic 是由...开发的,用于自编程语言
Wikipedia有话要说: Total functional programming (also known as strong functional programming, to be cont
在阅读 Paul Graham's Essays 时, 我对 Lisp 越来越好奇了。 在this article ,他提到最强大的功能之一是您可以编写可以编写其他程序的程序。 我无法在他的网站或其他
我知道 functional programming 有几个定义。 .我认为这是一个模糊的类别。我个人的定义是接近' referential transparency '。 这个问题不是“函数式编程的
我注意到许多顶尖大学都开设了类(class),在这些类(class)中,学生将学习与计算机图形学相关的 CS 专业科目。可悲的是,这是我的大学没有提供的东西,我真的很想在 future 几年的某个时候
我正在安装100%托管代码的.NET(C#)应用程序。安装程序(InnoSetup)始终希望将应用程序安装到Vista x64中的“Program Files(x86)”文件夹中,我认为这是因为安装程
假设在 C 中,我们有以下结构: struct MyData { char key1[20]; long key2; ... /* some data */ }; 本质上,除
这个问题已经有答案了: When should I use ampersand with scanf() (3 个回答) 已关闭 6 年前。 所以我在python3中有这个“程序”,它添加了3个字符串
我编写了一个包含 self 更新程序的 Java 应用程序。自更新程序从 Web 服务器加载新的程序版本并替换应用程序文件。如果安装了应用程序,这将完美地工作,例如在用户主目录中,如果它安装在 C:\
注意:标记为社区维基。 是否有一个很好的分析为什么可视化编程语言仍然没有起飞?这些天我们仍在 80x25 文本窗口中“线性”编码;而我们表示的概念(数据结构、算法)似乎可以更直观地表示出来。 最佳答案
我一直在阅读Code Complete 2 .由于我不是以英语为母语的人,因此我需要一些时间才能理解某些陈述。我希望你描述作者在他的书中所做的这两个陈述之间的区别: You should progra
我在为我的 tomcat 设置 CLASSPATH 时遇到了这个问题。我需要在 tomcat 的 CLASSPATH 中引用我的 2 个安装。其中一个位于 C:\Program Files\Postg
这个问题已经有答案了: How can I lock a file using java (if possible) (8 个回答) 已关闭 6 年前。 我有 2-3 个程序可以修改文件,但如果有一个
我 checkout Reading stdout from one program in another program却没有找到我要找的答案 我是 Linux 的新手,我正在使用 Python 中
我有一个程序可以打印出通过或失败。我想检测卡在那里的程序并回显“超时” 我写了这样一个脚本: #!/bin/bash echo -n 'test' && timeout 5 ./mytest | gr
我非常清楚函数式编程技术和命令式编程技术之间的区别。但是现在有一种普遍的趋势是谈论“函数式语言”,这确实让我感到困惑。 当然,像 Haskell 这样的一些语言比 C 等其他语言更欢迎函数式编程。但即
请求:每个进程需要计算自己的组到所有点的距离。我的代码如下: #include stdio.h #include stdlib.h #include math.h #include string.h
我是一名优秀的程序员,十分优秀!