model-view-controller - MVC : pass model/model data to a view from a controller?

Question

如果 View 需要访问模型中的数据，您是否认为 Controller 应:

a)将模型传递给 View
b)将模型的数据传递给 View
c)都不；这不应该是 Controller 所关心的。让 View 直接访问模型以检索数据。仅让 Controller 提供 View 所需的一些参数，以过滤模型中的数据。
d)视情况而定。
e)以上都不是，但是[...]

谢谢

在对用户删除的答案的评论中进行一些辩论之后，可能需要对此进行澄清。我对MVC架构的看法偏向于Zend Framework(php)的看法，在Zend Framework中，默认情况下， Controller 中的操作已为其分配了默认 View 。因此，不是哪个模型决定了哪个 View 是合适的，而是 Controller 。您是否认为模型应该决定哪种观点合适？我认为适合让 View 基于模型构建的唯一方法是让 Controller 将模型传递给 View 。还有其他技术可以让 View 访问模型而无需涉及 Controller 吗？还是让 Controller 将模型传递给 View ，这样就可以基于模型属性来构建 View ，这是完美的选择吗？

Answer 1

e)以上都不是；传递 View 优化的“ViewModel”。

ASP.NET MVC中的示例:-

public ActionResult Details(int id)
{
  Product p = ProductService.GetProductById(id);

  if(p == null) { return RedirectToAction("Index"); }

  ProductViewModel model = new ProductViewModel(p);
  return View(model);
}

a)和b)都将遵守d)。永远不会c)。

通常，ViewModel只是封装了Model(如果没有复杂的事情发生，您的 View 可以直接通过ProductViewModel.Product访问模型)。但是，如果 View 需要对模型做任何复杂的事情，那么ViewModel的责任就是这样做，而不是Controller或View的责任。

这样可以使您的关注点保持良好和隔离状态。您的 Controller 并不关心您的View需要什么特定数据(除了它正在渲染产品的某些详细信息之外)，也不特别是您的View需要该数据以什么格式显示。您的View并不依赖于您的实现细节模型。您的模型不必担心如何查看。如果您有两个View呈现产品(例如，Create，Edit，Summary，MoreDetails等)，则这些View可以具有不同的ViewModels以仅公开每个特定View所需的数据，因此您的View不会彼此依赖。迷人的 :)

从不同的角度看一些进一步的读物:

http://www.thoughtclusters.com/2007/12/datamodel-and-viewmodel/

http://stephenwalther.com/blog/archive/2009/04/13/asp.net-mvc-tip-50-ndash-create-view-models.aspx

http://www.nikhilk.net/Silverlight-ViewModel-MVC.aspx

我认为ViewModels是一个特别的.NET东西，但是我完全没有理由为什么不能在PHP中使用该模式。

希望这可以帮助。