functional-programming - 函数式编程 : Best Platform/Environment

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。




9年前关闭。




我最近一直在研究和玩函数式编程，只是为了拓宽我对编程的思考，因为我发现“函数式”思考很困难。

我已经下载了 Glasgow Haskell 并进行了试验。

我想知道的是，Windows 试验 FP 的最佳平台是什么？我更喜欢基于 JVM 的方法，但 SO 上的另一篇文章指出，由于缺乏对尾递归的支持，无法在 JVM 上实现真正的 FP 语言。你说什么？

编辑:正如我所说，我已经用 Haskell 做了一些实验；根据我一直在查看 Scala 网站的答案之一的建议。查看 Scala 示例，代码似乎更“熟悉”(我的背景是 C 和 Java)，但它似乎更偏向于面向对象/过程，功能更少。 Scala 的一个巨大优势是，它为我提供了另一种与 Java 并排使用的语言工具，并且可以成为我目前专业箭袋中的另一个箭头，而不仅仅是一个学习练习。当我更深入地接触 Scala 时，功能方面会变得更加重要，还是我最终只会编写具有一些功能影响的 OO 代码？换句话说，Haskell 会比 Scala 更难更快地挑战我的先入之见吗？

Answer 1

如果你真的想学习如何以函数式的方式思考，Haskell 绝对是正确的选择。几乎所有其他语言都让您太容易陷入命令式风格。 Haskell 将迫使您进入功能性思维模式。我在学习时发现这是必不可少的。 (当然，你当然可能比我更有纪律，但为什么要碰运气呢？)

当您对从 Haskell 学到的东西感到满意时(这将是很多!)，您就准备出去评估更自由的函数式语言，如 Clojure 或 Scala。或者你可以继续使用 Haskell，它的库情况实际上也不是那么糟糕。在这一点上，这是一个环境和个人偏好的问题。但是为了做出这样的选择，我认为，首先学会如何以“纯粹的”功能方式思考是至关重要的。