c# - 我可以告诉 C# 可空引用方法实际上是对字段的空检查吗

Question

考虑以下代码:

#nullable enable
class Foo
{
    public string? Name { get; set; }
    public bool HasName => Name != null;
    public void NameToUpperCase()
    {
        if (HasName)
        {
            Name = Name.ToUpper();
        }
    }
}

在 Name=Name.ToUpper() 上，我收到一条警告，指出 Name 可能是空引用，这显然是不正确的。我可以通过内联 HasName 来解决此警告，因此条件是 if (Name != null)。

有什么方法可以指示编译器 HasName 的真实响应意味着对 Name 的不可为空性约束？

这很重要，因为 HasName 实际上可能会测试更多的东西，我可能想在多个地方使用它，或者它可能是 API 表面的公共(public)部分。有很多理由希望将 null 检查纳入其自己的方法，但这样做似乎会破坏可空引用检查器。

Answer 1

更新:
C# 9.0 以 MemberNotNullWhenAttribute 的形式介绍了您正在寻找的内容。 .在您的情况下，您想要:

#nullable enable
class Foo
{
    public string? Name { get; set; }

    [MemberNotNullWhen(true, nameof(Name))]
    public bool HasName => Name != null;
  
    public void NameToUpperCase()
    {
        if (HasName)
        {
            Name = Name.ToUpper();
        }
    }
}

还有 MemberNotNullAttribute对于无条件断言。
老答案:
我查看了来自 System.Diagnostics.CodeAnalysis 的不同属性我找不到任何适用的东西，这非常令人失望。最接近您想要的似乎是:

public bool TryGetName([NotNullWhen(true)] out string? name)
{
    name = Name;
    return name != null;
}

public void NameToUpperCase()
{
    if (TryGetName(out var name))
    {
        Name = name.ToUpper();
    }
}

它看起来很麻烦，我知道。你可以看看 the MSDN docs for nullable attributes ，也许你会发现一些更整洁的东西。