gpt4 book ai didi

performance - 质数性能差异 ACF vs. Lucee

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-03 23:58:06 26 4
gpt4 key购买 nike

以下用于查找素数的代码在 Adob​​e ColdFusion (10) 和 Lucee (4.5) 之间在性能方面存在很大差异。在同一台机器上测试(6C i7 3930k @ 4 GHz,Windows 10 64 位,JVM 内存设置在两个 CFML 引擎上相等:JDK7 -Xms512m -Xmx2048m -XX:MaxPermSize=512m):

<cfscript>
ticks = getTickCount();
stopIndex = 10000;
primes = [];
divisions = 0;
primes.add(2);
primes.add(3);
n = 5;
for (n; n < stopIndex; n += 2) {
isPrime = true;
d = 3;
for (d; d < n; d++) {
divisions++;
if (n % d == 0) {
isPrime = false;
break;
}
}
if (isPrime) {
primes.add(n);
}
}
ticks = (getTickCount() - ticks);
</cfscript>

<cfoutput>
<p>
#numberFormat(divisions)# divisions in #ticks# ms.
</p>
<p>
#numberFormat(arrayLen(primes))# prime numbers found below #numberFormat(stopIndex)#.
</p>
</cfoutput>

停止索引@ 10k
  • ACF:2​​80 毫秒
  • LUC:1300 毫秒

  • 停止索引@ 20k
  • ACF:1000 毫秒
  • LUC:4800 毫秒

  • 停止索引@ 30k
  • ACF:2​​200 毫秒
  • LUC:10500 毫秒
  • trycf.comcflive.net显示出类似的差距。

    我检查了 cfscript(与标签)是否对时间有影响,但没有。 CFML 引擎相关的服务器设置似乎也没有任何显着影响。

    性能差异的原因可能是什么?
    我怎么可能解决这个问题?


    背景:我在生产服务器上运行繁重的数学运算(几何、图像渲染)),该服务器恰好运行 Lucee,并注意到性能缓慢。

    最佳答案

    整数数学比浮点数学慢,因此由于 Lucee 将变量存储为类型的方式,它运行得更慢。如果你强制 n 为非整数 Lucee 运行速度提高 4 倍

    if ((n+1.0) % d == 0) {

    这种调整也使 ACF 的速度提高了一倍以上

    https://luceeserver.atlassian.net/browse/LDEV-1541

    关于performance - 质数性能差异 ACF vs. Lucee,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37037275/

    26 4 0
    Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
    广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com