jakarta-ee - 与 Java EE HttpSession 相比，Play 2.0 中的 cookie + 缓存机制的主要优势(关于可扩展性)是什么？

Question

我知道出于可扩展性的原因，我们一般不喜欢在服务器上维护 session 状态，但我只是不明白为什么 Play 2.0 所采用的方法比老派的 HttpSession 更好。

我看到的一个主要区别是，HttpSession 实现是由容器提供的，因此 HttpSession 的扩展功能取决于它。

Answer 1

这样做有很多优点。从本质上讲，Play 中的 session 模型促进了一种无共享架构。这意味着你执行的每个 Action ，如果你遵循 Play 推广的模式，都是一个 RESTful 请求， Action 的执行是完全自包含的。这意味着每个请求都可以单独进行单元测试，并且您的应用程序构建为一组离散函数。

这里的原则是，每个 Action 之间的耦合越少，胖 session 处理的 session 状态越少，您的代码就会变得越干净、越健壮。

作为一个副作用，您还可以通过水平添加更多节点来轻松扩展，这通常比垂直扩展便宜，并且比粘性 session 更简单，风险也更低。